２０１８年元旦，金正恩，五輪外交を開始！平昌五輪を大成功に導く．習近平が金正恩を超国賓待遇！金正恩が米朝首脳会談を提案，これをトランプが即断で受諾！金正恩，板門店から韓国に入り，南北首脳会談．大成功！トランプが５月中の米朝首脳会談を示唆．マティス国防長官が「駐韓米軍の撤退」を示唆！…まさしく激動の２０１８年だ．この激動の切っ掛けをつくり，激動をリードしてきたのは，金正恩(３４)だ！今後も金正恩は世界をリードする！目が離せない．深い考察と議論が必要だ．（Ｍ部長・飯山一郎）

金正恩の真実 → 金王朝の“深い謎” ・ ビビンバ！北朝鮮！

てげてげ(1)　てげてげ(2) なんちゃらかんちゃら　文殊菩薩 亀さん きのこ組 へっぴりごしmespesado移ろうままに２
【!!必読!!】『日本』という国名の秘密　　『放知技』データベース

1：農〇 :

2017/05/14 (Sun) 21:02:27

host:*.enabler.ne.jp

貴方は既に病んでいる 何に病んでいるかは分からない

他人の痛みを 理解出来る者などこの世に居ない

分かったフリをしているだけだ.

賢人だろが 病人だろが 一皮剥けば ただのヒト

皆でせせら嗤い　Let's Spend the Night Together.

235：mespesado :

2017/07/15 (Sat) 08:35:40

host:*.itscom.jp

>>229

　白井 聡氏の『永続敗戦論 戦後日本の核心』という本（講談社+α文庫 2016/11/18）のアマゾン・レビュー

があったので引用します↓

https://www.amazon.co.jp/product-reviews/4062816512/ref=cm_cr_dp_synop?ie=UTF8&reviewerType=all_reviews&showViewpoints=0&sortBy=recent#R32J0FN8AUFPYP

＞ 「永続敗戦論」という刺激的なタイトルにひかれて購入しました。文庫版が初読です。
＞ …が、私の頭が悪いのか、この著書において白井氏が何を主張したいのかが皆目分かり
＞ ませんでした(ここ伏線です)。

＞ 一例を挙げます。第二章の冒頭に、日本が抱える領土問題に関する節がもうけてありま
＞ す。長いですが少し本文を引用します。
＞ 「（前略）結局のところ、国家の領土を決する最終審級は暴力である。(中略)…三つの
＞ 領土問題(引用者注：尖閣諸島、北方領土、竹島のこと)のいずれもが第二次世界大戦後
＞ の戦後処理に関わっている、つまりこの戦争に日本が敗北したことの後始末である、と
＞ いう第三者的に見れば当然の事情である。（中略）…このことが国民的に理解されない
＞ 限り、領土問題の平和的解決はあり得ず(後略)」
＞ 仰っている意味がよく分かりません！
＞ この後長々とこれらの領土問題に関する考察、というか歴史的経緯の説明が続きますが、
＞ すくなくとも本章において、各領土問題における「平和的解決」がなんであるかを指向
＞ する論考は一切登場しません。
＞ 日本政府は言うに及ばず、米国やソ連、ひいては国家そのものに対する根強い不信感を
＞ 感じることはできますが。
＞
＞ この著書において、白井氏はあらゆる事象を批判の対象にして斬って捨てます。日本政
＞ 府、自民党、民主党(当時)、マスメディア、大学、財界、ソ連、米国等々。
＞ その論評は反骨精神の権化であり、まさしく「ロック」と呼ぶべき姿勢は見事ではあり
＞ ますが、それだけです。
＞ 批判の「後」が無いのです。ではどうすれば日本は「戦後」＝「永続敗戦」から脱却で
＞ きるのか？　これを示唆する言説は、この本にはほとんどと言って良いほど見当たりま
＞ せん。
＞ エピローグの前段に「何をなすべきか」という項がありますが、それに割かれているの
＞ はたったの2ページ。抽象的な言辞にとどまっており、具体的な示唆はありません。
＞
＞ 白井氏に問いたい。「戦後」がなくなって困るのは誰なのですか？　一番困るのは貴方
＞ ご自身ではありませんか？　「戦後」がなくなれば、貴方は批判の対象がなくなります
＞ よね？
＞ そうではないと主張したいなら、貴方が想起する「戦後」を脱却したその後、を是非見
＞ せていただきたい。日本が進むべき道はどこなのかを。（後略）


　まさに、批判ばかりして、じゃあどうすべきかを書かない（どころか意見すら持たない？）

リベラル言論人の典型のようですね（ちなみにこの後レビュー氏は、文庫本化にあたっての

筑波大学大学院名誉教授・真藤榮一氏による解説についても論評していますが、それは真藤

榮一氏の言論に対する意見ということで省略しました）。