★ 掲示板:『放知技(ほうちぎ)』 ★彡
64329611
2018年元旦,金正恩,五輪外交を開始!平昌五輪を大成功に導く.習近平が金正恩を超国賓待遇!金正恩が米朝首脳会談を提案,これをトランプが即断で受諾!金正恩,板門店から韓国に入り,南北首脳会談.大成功!トランプが5月中の米朝首脳会談を示唆.マティス国防長官が「駐韓米軍の撤退」を示唆!…まさしく激動の2018年だ.この激動の切っ掛けをつくり,激動をリードしてきたのは,金正恩(34)だ!今後も金正恩は世界をリードする!目が離せない.深い考察と議論が必要だ.
(M部長・飯山一郎)
EG・堺のおっさん等 爺さんが元気なスレ -31-
-
1:飯山一郎
:
2017/12/30 (Sat) 20:28:54
host:*.dion.ne.jp
-
2017年2月11日(建国記念日).安倍晋三はフロリダで,トランプ大統領と固い盟友関係を結んだ.結果,日本国は従来の支配者=米国ネオコンからの独立を果たした.これを嫌ったネオコンは,朝日新聞や民進党を使って「モリカケ疑惑」をデッチあげ,倒閣を狙った.しかし安倍晋三は耐えに耐え(普通なら失脚),狙いすまして衆院を解散し,総選挙に圧勝!ネオコン勢力を蹴散らした.続く2018年はイカなる年になるのか? タコどもを排除した放知技で,ごゆるりと御議論願いたい.
なお,本スレのスレ主は,堺のおっさん.EGはメンテ部長です
-
263:mespesado
:
2018/01/27 (Sat) 10:15:26
host:*.itscom.jp
-
>>260
リンク先読ませてもらいました。
ワハハ、質問者もベスト・アンサー書いた人も、そのベストアンサーを称
える人も典型的な「安倍憎し」論者ですよね。
で、ベストアンサー以外の回答の中にかなりまともな意見がありますね。
例えば 2015/1/2111:12:10 の fajekyuriさんの次の回答です:
> まず何故経済支援を行うかという点を理解されておられないようですね。
> 海外への経済支援は外交政策です。
> それぞれ支援によって最終的に日本にメリットがあるから行うんです。
> 当然メリットというのは経済的なものです。
> オカネが欲しいと言われてバラ撒いているわけじゃありません。
> 通常はユウシ扱いになるので、譲渡しているのではなく将来的には返済さ
> れるオカネなのです。
> 我々国民が要求しているバラ撒きとはレベルが違います。
> 更に
>
> > まぁおそらく、日本が税金で支援→支援を受けた国がインフレ整備を日
> > 本企業(まぁゼネコンでしょう)に受注→日本企業が儲ける→日本企業か
> > ら安倍自民に献金→安倍首相ら自民党議員の懐が膨らむ
>
> まずインフレじゃなくてインフラです。
> 更にゼネコンに悪意があるみたいですが、ゼネコンはピンハネではなくて
> 現場全体を管理する会社です。
> 公共事業を行うのにゼネコンに発注しなければ、品質的にも価格的にも役
> 所の管理コストもバカになりません。
> クルマを買うのに車の販売店に言うのと同じレベル。
> 当たり前すぎて(まぁゼネコンでしょう)という文面を見ていると何もわか
> っていないんだなというのが露見してしまっています。
> 皮肉のつもりが無知を曝け出しているという感じですね。
> おまけに献金とありますが、法の範囲内での献金は世界中で認められてい
> る行為です。
> 貴方の言っている事は世界常識からも法律からも認められた行為に対して
> クレームをつけているのです。
> 企業や個人が献金し、そして政治家に要望を伝えて自分の住みやすい環境
> にして貰う事こそが議会制民主主義であり資本主義の基本です。
> 貴方の言っているのは、どちらかというと資本主義や議会制民主主義を認
> めない言い方です。
> 自分の税金が自分にとって使われないから不満であると言っているような
> 感じですね。
> しかし税金は受益者負担金であって、自分(一個人)の住みやすい環境を
> 整備してくれるわけでは有りません。
> 世界的に見て日本はクリーンな部類に入ります。
> 欧州や中国はコネが全てですし、アメリカも金権政治そのものです。
>
> 気持ちは判りますが、ケチをツケている部分が稚拙。
> 全く社会経験が不足しているのか、あるいは経済に疎いという印象を受け
> ます。
> どうせなら独立行政法人や外郭団体みたいなダニ官僚の天下り先だとか、
> あるいは業務を行わずに政治活動を行っている自治体職員、更には定数削
> 減をすっとぼけている自民党および政府と言うべきです。
> テレビや三流マスコミを見ていると、知識の程度が庶民どころか小学生レ
> ベルになるのでご注意ください
細かいことを言えば、この回答の中にも「ダニ官僚の天下り先」といった表
現とか、国会議員の「定数削減」を「良いこと」であるということを前提にし
ているところを見ると、回答者も大衆のルサンチマンに迎合する「緊縮財政論
者」ではないかと想像させる部分はありますが、まあ質問者やベスト・アンサ
ー氏よりは格段に認識のレベルが高い人であることは確かでしょうね。
で、最後に蛇足的な補足をさせていただくと…。
上記の引用部分の前半部に
> 通常はユウシ扱いになるので、譲渡しているのではなく将来的には返済さ
> れるオカネなのです。
とあります。フォーマルというか、オフィシャルには全くそのとおりなんです
が、そのユウシ先は、ほとんどが「万年」発展途上国であり、実質的にはユウ
シしたお金は戻って来ず、「借り換え」になるのがオチですが、それでも全然
かまわない、というところがミソです。要するにオカネをタダでバラまくとい
うことは、バラマキ先の人々がバラマかれた「円」を使う、ということです。
これは直接その「円」で日本で買い物をする場合もあれば、他の通貨と為替交
換して、それが巡り巡って最後に「円」を掴んだ人が日本で買い物をする、と
いう形になるわけですが、日本の生産力がおそろしく供給過剰なので、彼らが
「新規に」日本の産物を買い漁っても、日本の消費者がその分あおりを受け
て買えなくなってしまう、などということはありません。むしろ逆に、「新規
の外国人」が買い物をすると、その料金を受け取る日本人は「消費する権利を
得る」わけですから、豊かになります(ヨソモノにものをあげるとかえって豊
かになるって、考えてみれば変な話なんですが、現在の経済ルールのもとでは
そうなるのです)。
というわけで、このような話は、オカネというものの真の仕組みがわかって
いない、国家財政を個人や企業の会計と同じものだと思ってしまっている財政
緊縮論者には理解できない部分でしょう。