★ 掲示板:『放知技(ほうちぎ)』 ★彡
64091182
2018年元旦,金正恩,五輪外交を開始!平昌五輪を大成功に導く.習近平が金正恩を超国賓待遇!金正恩が米朝首脳会談を提案,これをトランプが即断で受諾!金正恩,板門店から韓国に入り,南北首脳会談.大成功!トランプが5月中の米朝首脳会談を示唆.マティス国防長官が「駐韓米軍の撤退」を示唆!…まさしく激動の2018年だ.この激動の切っ掛けをつくり,激動をリードしてきたのは,金正恩(34)だ!今後も金正恩は世界をリードする!目が離せない.深い考察と議論が必要だ.
(M部長・飯山一郎)
EG・堺のおっさん等 爺さんが元気なスレ -31-
-
1:飯山一郎
:
2017/12/30 (Sat) 20:28:54
host:*.dion.ne.jp
-
2017年2月11日(建国記念日).安倍晋三はフロリダで,トランプ大統領と固い盟友関係を結んだ.結果,日本国は従来の支配者=米国ネオコンからの独立を果たした.これを嫌ったネオコンは,朝日新聞や民進党を使って「モリカケ疑惑」をデッチあげ,倒閣を狙った.しかし安倍晋三は耐えに耐え(普通なら失脚),狙いすまして衆院を解散し,総選挙に圧勝!ネオコン勢力を蹴散らした.続く2018年はイカなる年になるのか? タコどもを排除した放知技で,ごゆるりと御議論願いたい.
なお,本スレのスレ主は,堺のおっさん.EGはメンテ部長です
-
76:mespesado
:
2018/01/08 (Mon) 14:00:34
host:*.itscom.jp
-
>>73 ルルカさん。
新年1月7日のこの記事ですね↓
北朝鮮の核保有を許容する南北対話
https://tanakanews.com/180107korea.htm
うーむ。あまりにも突っ込みどころ満載なので、どこから論評してよいや
ら…という感じですが、少なくとも
> 北に核廃絶を求めず、北の核保有を黙認している露中韓のシナリオは、
> 北核問題の解決策ではないと、特に(中韓嫌悪の)日本で思われている。
> (米国には「米軍が日韓を防衛してやるのをやめれば、北は米国を敵視
> しなくなり、米国は北核問題にわずらわされなくなる」という考え方が
> あり、日本と立場が異なる)
とか、
> 南北対話の再開が決まったものの、そこで北の核やミサイルのことが
> 話し合われる可能性はゼロだ。韓国側が、北の核やミサイルの話題を出
> したとたん、北の代表団は席を立って板門店の会議場を出て行ってしま
> うからだ。
とか
> 米政府は、北がもうすぐミサイルを発射するぞと言うことで、露中韓に
> 対して嫌がらせをしている。
とか
> 露中韓が、米国を外した形で北の問題を解決し、北東アジアの新たな安
> 保体制を構築していく道筋が見え始める中で、対米従属の日本は米国に
> ついていかざるを得ず、ヤキモキしながら「北の核保有は全く認められ
> ない」と表明する以上のことができない状態になっている。
というところは違和感がありますね。何か、日米首脳の、ホンネと「真の敵」
である軍産複合体の目を逸らすためのタテマエ上の発言の区別がついてない
感じです。それで、
> ここで重要なのは、文在寅が「南北対話を続けたいので、今年は米韓
> 演習をやりません」と宣言するだけで、4月末の軍事演習が行われず、
> 南北対話が継続できる点だ。
あかんあかんwそんな「あからさまな発言」をしたらどういうことになる
か。それって、安倍総理が「集団的自衛権は廃止します」と発言するに等し
い、“ありえない”話でしょう?
> 文在寅が、今年の米韓演習をやらないと宣言したら、米国は怒って在
> 韓米軍を撤退するだろうか?。もし在韓米軍が撤退したら、南北が和解
> 交渉の最中でも、北朝鮮軍が韓国に侵攻してくるだろうか?。文在寅が、
> 米韓演習をやらないと宣言した場合のリスク(在韓米軍の撤収、北朝鮮
> 軍の南侵)は、米韓演習を予定通りやった場合のリスク(米朝戦争、北
> 朝鮮軍の南侵)よりも大きいのか?。
「在韓米軍が撤退」なんて大それたことは、国家間の複雑に入り組んだ利
権を始めとするもろもろの制度でがんじがらめになっている在韓米軍の存在
がそう簡単に「撤退」できるわけもないと思いますが。
> この転換から言えるのは、韓国が有事指揮権を完全に習得する前に在
> 韓米軍に出て行かれても、中露が北の脅威をある程度抑止してくれるの
> で、在韓米軍の撤収が韓国にとって大したリスク増加にならないことだ。
中露に期待しすぎでしょう。「国家の意思」というのは国内世論などの動
向を強く受けるので、そんな「お人よし」な行動に「期待」するような外交
がうまくいくとは思えないし、韓国もそこまでものごとを楽観視していない
でしょう。
> 文在寅は(中略)もう日本と仲良くする必要はないので、対日関係が捨
> て駒として使われている。きたるべき多極型の世界において、韓国は明
> 確に中国の影響圏であるが、日本は違う(孤立するか、海洋アジア圏を
> 形成するか、困った挙句に韓国より下位の国として中国の影響圏に入る
> か)。多極化にともない、覇権的な分界線が、38度線から対馬海峡へ
> と南下する。韓国は当面、日本に冷淡にし続けられる。
これまた韓国における日本の存在意義を過小評価しすぎですね。韓国が本
気で日本に冷淡にできるほど韓国は自分の国力に自信をもっていないはずで
す(現実を知っているトップであればあるほど)。
> 文在寅は、日本に喧嘩を売っているが、日本政府は売られた喧嘩を買
> いたがらず、日韓関係は何も変わっていないと(現実と違うことを)言
> っている。
いや、日本政府は、韓国が国民世論のために喧嘩しているポーズを取って
いるだけで、本気で日本に喧嘩を売っているのでないことを充分承知してい
るからこそ、あえて静観しているだけだと思います。
というわけで、田中宇さんの今回の記事は「なるほど」と思う部分は見当
たりませんでした。