堺のおっさん等 過激な爺さんのスレ -３３-

1：飯山一郎 :

2018/04/11 (Wed) 00:44:04

host:*.dion.ne.jp

籠池詐欺師の虚言を盾に魔女狩りを狙ったネオコン野党の卑望が粉砕され，財務省のＰＢ論も後退し，安倍・麻生は日本国が異次元の『円(￥)奮発経済』に移行する構想を語り始めた（https://goo.gl/BsCtFU）.世界最強通貨(￥)の世界変革能力と安倍の外交力が発揮される２０１８年の波乱万丈を予見する議論をキボンヌ.

714：mespesado :

2018/04/28 (Sat) 03:51:13

host:*.itscom.jp

>>703

　猿都瑠さん。

　内田さんや想田さんも相変わらずだったんですか…。

　サヨクな人は全員が全員見事に判を押したように同じことばかり言ってる

ので数人のツイート見て馬鹿らしいからそれ以上見るのやめたんですが、や

はりｗ

　私はサヨク系は、特に経済について緊縮財政を当然の正義のように主張し

ていてあまりにレベルが低いので、最近は財政緩和を主張する人の方を特に

よく見に行ってるんですが、それらの人って、逆になぜかウヨクなんですよ

ねｗ（かつて天然ナントカさんが、私の「サヨクは××だ」論に色をなして

「それじゃあウヨクは○○なのか？」と、○○に××の反意語を入れて食っ

てかかってきましたけど、サヨクとウヨクは互いに反意語なんじゃなくて、

共にコンプレックスやルサンチマンが違う方向に出ただけなんですよね）。

　で、今までなかなか良いことを言ってるな、と思っていた保守系議員の杉

田水脈さんが最近こういうことを呟いています：


https://twitter.com/miosugita/status/988941910956851200

＞ 老朽化したライフラインも民間資本を入れないと整備できないほど地方
＞ 財政は危機的状態です。それがわかっているからこそ、私は生活保護の
＞ 不正受給などを厳しく追及しています。それを阻止するのは誰か？共産
＞ 党系の労働組合がここでも出てきます。今日の質疑ではその辺りもしっ
＞ かり追及したいと思います


　例によって、ウヨク系の人の典型として「生活保護の不正受給」を問題視

しています。ところがこれに対するリプの中で saki décembre という人が


＞ くだらないです。我が国の生活保護不正受給の割合は決して高くない。
＞ それを追求することにより正当に受給している方々の肩身を狭くしてい
＞ ないか？政治のすることは国民のために金を公平に使うこと。武器の一
＞ つでも買うなという方がよほどためになる。そのことを言ってください。
‏

と反論しています。私も saki décembre さんの方が正論だと思います。水

田さんはクソまじめすぎます。更に、私やへっぴりごしさんがよく参照して

いる「もりちゃん」さんも、この水田さんの主張に対してこんな風に論評し

ています：


https://twitter.com/mollichane/status/989884619037204480

＞ うむ。残念ながらこの人の経済観もポンコツだった。「さっき財務省の
＞ レクを受けたのでそのまま垂れ流しますね」と言うレベル。この人の様
＞ にアベノミクスを1ミリも理解してない自民党議員は多い。実に嘆かわし
＞ い。


　もりちゃんさんは、その生活保護の不正受給もさることながら、その前段

の「老朽化したライフラインも民間資本を入れないと整備できないほど地方

財政は危機的状態です。」の「解決法」として「生活保護の不正受給」を撲

滅すると主張していることを問題にしています。ここはさすがに経済がある

程度わかっているもりちゃんさんならではで、確かに地方自治体そのものは

通貨発行権が無いので赤字を垂れ流しちゃいけないように一見思われますが、

「老朽化したライフラインの整備」や「生活保護」をどうするかは共に国家

レベルの問題ですから、国が介入しないといけません。で、そのために「地

方交付税」という仕組みがあるんですから、それを積極的に利用すればよく、

これに私がいつも言ってる「国の財政緩和は実は青天井」理論と組み合わせ

ると、この手の「国が介入すべき地方政治問題」は財源を心配する必要がな

いわけです。水田さんがそこに気付いてないから、もりちゃんさんはそこを

鋭く突いたわけですね。

　さて、前段が長くなりましたけど、この「もりちゃん」さんが、「日本共

産党」のオフィシャルなツイート：


＞ Q.「金正恩国務委員長の非核化意思を信じても良いか」
＞
＞ 志位委員長「意思を信じるか、信じないかよりも、『行動対行動』を通
＞ じて、どのように信頼の雰囲気をつくるのかが重要だ。北朝鮮の非核化
＞ は可能だと考える。」
＞
＞ 韓国紙・ＴＶが志位委員長インタビュー


に対して、次のようにつぶやいています：


＞ 何回騙されたら気が済むんだか。


と返しています。志位さんは別に金正恩を「信じる」とは言っていないんで

すから、これは（実は表層的でしかないわけですが、それでも）志位さんの

方が「正論」です。それから、「ＮＨＫ国際部」の


＞ 希望 玉木代表「拉致問題への言及なく遺憾」


というツイートに対しても、


＞ バカなのか。今まで全く何もしてない玉木雄一郎がどの口で言ってんの。
＞ 何度も言うけど拉致被害者を奪還する為なら他国の大統領でも何でもい
＞ いから使えるものは全部使うんだよ。時間がないんだよ。間抜けな事を
＞ 言ってる場合かっての。


と返しています。これも、拉致問題についてもりちゃんさんが、アンチ金正

恩の立場から「まじめすぎる」反応を示してしまっていて、飯山さんが

>>706 ～ >>707 で解説してくれた「拉致問題の闇」を知る放知技メンバー

には残念感しかありません。

　更に言えば、このもりちゃんさんも、実は経済問題に対してすら疑問があ

るのです。これは、朝日のフェイクニュース：


異次元緩和の失敗、明らかに　無理な日銀政策、正常化を
https://www.asahi.com/articles/ASL4W6X2JL4WULZU00M.html


（どうしてフェイクかというと、記事の中で黒田総裁ははっきり“だが黒田

東彦（はるひこ）総裁は２７日の記者会見で「失敗」とはあくまで認めなか

った。”と言ってるのに、これを捻じ曲げて、失敗と“事実上”認める、な

どという見出しを掲げてるから）をツイートで拡散した原真人さんの


＞ 異次元緩和の失敗、日銀が事実上認める。


というツイートに対して


＞ 何を寝ぼけた事を。もともと異次元緩和なんかやってないんだよ。全然
＞ 足りないの。年間８０兆という謎の拘束を解けば物価はすぐに上がる。
＞ 逆から言えば、金融緩和を続けてもインフレが起きないと言うなら１０
＞ ００兆の国債を日銀に吸わせて政府債務に充てれば実質、名目ともに財
＞ 政再建終了。


などと言っているからわかります。私が何度も言ってるように、供給過多の

現代では「年間８０兆という謎の拘束を解けば物価はすぐに上がる」なんて

ことはありません。もりちゃんさんも、高度成長期の国だけ観察してできた

経験則に過ぎない「リフレ理論」を信仰してるだけだからこういう間違いを

犯すんですね。まあ、リフレ理論は、その目的のために緩和政策が必要だと

説いていて、緩和政策は経済を好転させる力を持つからボロが出ないだけで、

結果よければすべてよしの現実の世界では「リフレ政策」でも悪くはないん

ですが、いやはや何とも…。まあ、それでも「緩和政策」まで否定しちゃう

サヨクとか、最初に紹介した水田さんとかの経済理解よりははるかにましで

すが。

　まあ、こういうわけで、サヨク論壇、ウヨク論壇含めて「経済問題」やら

「拉致問題」に対する言論を見てると「放知技」とのあまりの落差に唖然と

する次第です。

　長文多謝。

このトピックはレス満タンなので返信できません。