過激なオッサンたちの未来先読みスレ -３４-

1：飯山一郎 :

2018/05/07 (Mon) 22:25:35

host:*.dion.ne.jp

極東アジアは，いま，金正恩の主導で歴史的な激動期に突入した．なにしろ何十年も続いた一触即発の冷戦状態を一発で胡散霧消させた『板門店宣言』．次の大問題は（金正恩と文在寅が切望する）アメリカの朝鮮半島からの撤退！それは，(儲かる)冷戦！に固執する米国軍産をトランプが如何に処理するかに懸かっている．さぁどうなる？

565：mespesado :

2018/06/03 (Sun) 23:52:50

host:*.itscom.jp

　放射能に関するツイートについて：

もりちゃん（CV:毒蝮三太夫）@mollichane
＞ 被曝の症状として「嘔吐」や「鼻血などの出血傾向」は1SV（1000mSV）
＞ 以下では起きない。そして下のデータが福島での実際の被ばく線量。全
＞ 然ケタが違う。鼻血なんて出るわけがないんだよ。
＞
＞ ・外部被ばく線量は99.8％が5mSV未満、99.9%以上が10mSV未満
＞ ・内部被ばく線量は99.9％以上の方が１mSV未満


　またまた経済の一番大切なところにはいつも大正論を主張しているもりち

ゃんさんを俎上に上げて申し訳ないけれど、どうして知ったかぶりでこうい

うことを主張するんでしょうかね。

　「被ばくで鼻血」と言ってる人は、放射性物質を含んだ微粒子が鼻の粘膜

に付着して、鼻の粘膜に近い毛細血管に至近距離で放射線が当たり、血管に

穴が開くから鼻血になる、と主張しているのです。

　これに対してもりちゃんさんが述べている鼻血の発生は、「放射線」が骨

髄に当たって血小板を作る機能が破壊され、その結果止血できなくなって小

さな鼻血が止まらなくなる、という機序によるもので、鼻血が発生するプロ

セスが全然違う。もりちゃんさんの機序で鼻血が出るためには、骨髄の造血

細胞を「遠距離の」放射線が破壊するというんですからものすごい強度の放

射線にさらされなければ発症しない。だから、福島事故のレベルでこんな強

い放射線にさらされるはずがない、と主張しているんであって、そこは当た

り前です。ですが、これと異なる機序による鼻血を無視しているから全然科

学的ではありません。ただ、こちらの機序を解説する正式な論文とかは出て

いないようですから、もりちゃんさんという人は、（経済における国家財政

論でも感じたことですが）自分の専門外の事象はとりあえずその分野の権威

ある定説的見解を勉強して、その知識に基づいて自分で考えている人なんだ

なあ、と思います。これ、専門外の分野を勉強する方法としては非常に標準

的な方法だと思うんですけど、こういう標準的な方法ではもはや真実は掴め

なくなってきている、というのが現代の学問の特徴であり、「定説的見解」

すらも一から疑って自分で基礎から調べ、自分の頭でセロから考える必要が

あると思うんです。

このトピックはレス満タンなので返信できません。