先読み上手なオッサンたちの闘論スレ -３５-

1：飯山一郎 :

2018/06/30 (Sat) 15:48:21

host:*.dion.ne.jp

4.27南北会談，6.12米朝会談で，極東アジアの“一触即発状況”は見事に終焉！ トランプは公約した非軍事主義（世界中からの米軍撤退）とアメリカ・ファースト（インフラ整備と内需経済）への階段を上り始めた．今後の懸案は「中国の膨張主義」だが，「一帯一路構想」の不評と尻つぼみを米国ネオコン軍産が奇貨として妄動しそうである．さぁ，世界はどうなる？そして日本は？

456：mespesado :

2018/08/11 (Sat) 18:44:24

host:*.itscom.jp

>>456

　今回の５ちゃんの人を始め、サヨクの人は、アベノミクスみたいな緩和政

策を続けることはできないと主張し、じゃあ代案を示せというと、「大きな

政府」みたいなことを言う人が多いです。

　この「大きな政府」というのは「（公共福祉のような）サービスを手厚く

すべきで、そのためには負担も大きくすべし」ということですが、私が主張

しているように、「少ない負担で大きなサービス」ができるなら、それに越

したことはないはずなのに、サヨクの人はこれを「そんなことは不可能だか

ら」と言って否定します。

　でも私が今まで述べたように、オカネを刷って必要なところに配れば、そ

れを使ってサービスを受けられるのですから、負担ナシでサービスが受けら

れるわけですね。何でそんなことができるのかと言えば、ロボットやAI技術

の進歩で、「機械がモノやサービスを供給してくれる」割合が「人手でモノ

やサービスを供給する」割合に対して飛躍的に伸びたからです。象徴的な表

現の仕方をすれば、“ロボットには賃金を払う必要が無く、その分を人が受

け取れるからこそ「少ない負担で大きなサービス」が可能になってきた” わ

けですね。

　さて、左翼の人がなぜこういう経済環境の変化を受け入れることができな

いかという理由はおそらくはっきりしています。「少ない負担で大きなサー

ビス」が受けられる、ということが可能であると「困る」からです。

　どう困るのか？

　サヨクの人は、「弱者に対するサービスを充実せよ」と言います。そして

サヨクの彼らから見て気の毒な人がいると、同情して見せ、彼らをダシにし

て「国は彼らを救済しろ」と主張します。しかし、ひょんなことで、サヨク

な人の目から見て「気の毒な人」であるはずの人、例えばLGBTの人に「ど

んな差別とかひどい目にあいましたか？」と訊いて、「いや、差別なんか受

けてませんけど」という返事が返ってくると、突然怒り出し、「自分だけ満

足していればいいのか！」などと見当違いの非難をすることがあるようです。

　つまり、こういうことです。サヨクの人が「弱者にサービスを！」と主張

するのは名目に過ぎない。何の名目かというと、「強者に負担をさせるため」

の名目です。つまり、彼らは「強者が憎い」のです。この強者に対するルサ

ンチマンがあるため、「強者にもっと多く負担」させたいのです。そして、

そのための「口実」として「弱者に大きなサービスが必要」だから、という

理屈を後付けで主張するのです。

　ですから、私が主張するように、「でも少ない負担で大きなサービスが提

供できる」ということになってしまうと、弱者へのサービス強化のために強

者への負担を高める必要が無くなり、「強者への負担増」で「強者へのルサ

ンチマン」の復習をすることができなくなるわけです。だから私の理路を必

死になって否定しようとするのです。

このトピックはレス満タンなので返信できません。