★ 掲示板:『放知技(ほうちぎ)』 ★彡 64359078

top
金正恩2018年元旦,金正恩,五輪外交を開始!平昌五輪を大成功に導く.習近平が金正恩を超国賓待遇!金正恩が米朝首脳会談を提案,これをトランプが即断で受諾!金正恩,板門店から韓国に入り,南北首脳会談.大成功!トランプが5月中の米朝首脳会談を示唆.マティス国防長官が「駐韓米軍の撤退」を示唆!…まさしく激動の2018年だ.この激動の切っ掛けをつくり,激動をリードしてきたのは,金正恩(34)だ!今後も金正恩は世界をリードする!目が離せない.深い考察と議論が必要だ.(M部長・飯山一郎)
金正恩の真実 金王朝の“深い謎”ビビンバ!北朝鮮!
てげてげ(1) てげてげ(2) なんちゃらかんちゃら 文殊菩薩 亀さんnew きのこ組new へっぴりごしnewmespesadonew移ろうままに2new
【!!必読!!】『日本』という国名の秘密new  『放知技』データベース


先読み上手なオッサンたちの闘論スレ -35-

1:飯山一郎 :

2018/06/30 (Sat) 15:48:21

host:*.dion.ne.jp
4.27南北会談,6.12米朝会談で,極東アジアの“一触即発状況”は見事に終焉! トランプは公約した非軍事主義(世界中からの米軍撤退)とアメリカ・ファースト(インフラ整備と内需経済)への階段を上り始めた.今後の懸案は「中国の膨張主義」だが,「一帯一路構想」の不評と尻つぼみを米国ネオコン軍産が奇貨として妄動しそうである.さぁ,世界はどうなる?そして日本は?
650:mespesado :

2018/09/02 (Sun) 15:34:56

host:*.itscom.jp

 補足事項を2点ほど…。

>>649

> 善良な企業の不当な敵対的買収をしたりする可能性

 この件について、「じゃあ敵対買収を禁止もしくは規制すればいいじゃな

いか」と思うかもしれませんが、そもそも「敵対的買収」という言葉が何と

もおどろおどろしい雰囲気を持っていますが、この言葉の定義は


> 買収の対象企業の取締役や親会社の事前の同意を得ずして、既存の株主
> から株式を買い集めて企業を買収すること。
https://kotobank.jp/word/%E6%95%B5%E5%AF%BE%E7%9A%84%E8%B2%B7%E5%8F%8E-6249


というのがその意味ですから、買収される企業が善良で、買収しようとする

資本家が悪意を持っていれば問題ですが、その逆のケースもありうるわけで

す。すなわち悪徳経営者が例えばブラック企業や悪質な商売をやっていた場

合に「正義の資本家」がそのような企業に対して敵対的買収を行って「悪い

経営者を排除する」ケースもありうるわけです。


 次に >>648 関連で一言。

 トリチウム、すなわち放射性の水素原子が体の構成要素(特にDNA)にな

るとDNAが破壊される、という件ですが、これは実は程度問題なのです。

 同様なDNAの構成要素になっている放射性元素として「炭素14」という放

射性の炭素が「天然に」存在します。この放射性炭素も放射線を放出すると

別の原子(窒素)に変わってしまうため、DNAが破壊されます。

 しかし、生物の仕組みというのはよくできたもので、DNAは2個で一組に

なっていますから、万一一方が破損しても、他方が正常なら機能しますし、

一方だけが破壊されたら自動的に修復する機能も備わっています。そして大

切なことは、自然界における炭素原子全体のうちで、この放射性炭素の占め

る割合は一定ですが、もしその割合よりはるかに大きな割合で炭素14が存在

していたら、2つあるDNAの組の両方に含まれるC14が放射線を出して同時

に破損してしまう可能性が出てきます。しかし自然界では放射性炭素の割合

が突如増えるという現象は存在しないので、生物は「そのような心配をする

必要が無い」ので、そういうケースを想定した機能を持ちません。

 白露さんが


> トリチウム水が大気で生成されるありふれた物質である


と言っていますが、この大気中で生成される程度の割合でトリチウムが混ざ

っている程度なら放射性炭素C14の場合と同じですが、この割合がもっと増

えると問題が生じるわけですね。従って、


> 希釈して海に排出するのはどの原発でもやっていること


だから問題ない、というのは非論理的ですね。希釈して海に排出していると

いうこと自体が立派な環境汚染ですが、平常運転時にはかろうじてDNAに影

響がない割合まで抑えられているのでしょうが、事故による汚染の場合は、

平常運転よりはトリチウムの占める割合は当然もっと大きくなるはずですか

ら話は別なのです。

【参考】放射性炭素C14による内部被曝がなぜ安全と考えられるのか
https://blogs.yahoo.co.jp/geruman_bingo/10797999.html

このトピックはレス満タンなので返信できません。


Copyright © 1999- FC2, inc All Rights Reserved.