★ 掲示板:『放知技(ほうちぎ)』 ★彡
64080300
2018年元旦,金正恩,五輪外交を開始!平昌五輪を大成功に導く.習近平が金正恩を超国賓待遇!金正恩が米朝首脳会談を提案,これをトランプが即断で受諾!金正恩,板門店から韓国に入り,南北首脳会談.大成功!トランプが5月中の米朝首脳会談を示唆.マティス国防長官が「駐韓米軍の撤退」を示唆!…まさしく激動の2018年だ.この激動の切っ掛けをつくり,激動をリードしてきたのは,金正恩(34)だ!今後も金正恩は世界をリードする!目が離せない.深い考察と議論が必要だ.
(M部長・飯山一郎)
新時代を冷徹に読み解くおっさんたちの激論スレー36-
-
1:堺のおっさん:
2018/10/11 (Thu) 01:26:16
host:*.enabler.ne.jp
-
安倍総理は9月の自民党総裁選で、ゴリゴリの財務省増税派の石破派を排除することに成功した。国政での安倍総理の政治基盤は何一つ揺るがなかった。
消費税問題さえも逆手に取った安倍総理のマキャベリズムはこれからが正念場でもある。この山を乗り越えれば、ようやく長期政権のみがなしえる日本の再生に向かって日本は次のステージに向かっていく。
一方目を海外に転じれば、正月に突如声明された若き金正恩の新路線が世界を変えつつある。時間を追うにつれて飯山氏の「金正恩が世界を変える」との予測通りに動き始めている。
グローバリズム、ネオコンの衰退は誰の目にも明らかであり、多極化していく世界はこれまでの常識とはまるで違う発展を遂げていくこととなるであろう。
そのカギはアメリカが変われるのか? そして、トランプは中間選挙を乗り切り長期政権にたどり着けるのか? ドル体制は変わるのか? 来る新時代を客観視した議論を期待する。
-
95:mespesado
:
2018/10/21 (Sun) 22:22:21
host:*.itscom.jp
-
>>87
さて、「国家財政を論じるときは負債だけでなく資産についても考慮すべ
きである」という高橋洋一さんの主張そのものについては、私は「それは違
うだろう」ということでかつて批判したことがあります↓
http://grnba.bbs.fc2.com/reply/16492748/971/
さて、この問題はともかくとして、高橋さんの主張の中で、次の部分が気
になります↓
> もし借金を返済する必要があるというのであれば、まずは資産を売却す
> ればいい
> それほど多くの資産を温存しているのに、「国民に増税を訴え、国の借
> 金を返済しよう」と訴えるのは無理筋だ。政府でなくても、一般企業が
> 破綻寸前となれば、まずは子会社を売るのは常識だ。政府でも、海外を
> 例に見れば、破綻に直面した時には政府資産をどんどん売却している。
日本の借金がすべて円建てであることから考えると日本が破綻することは
ありえないのですが、高橋さんはそうは言わずに「破たんに直面した時には」
などと言う。そしてそういう場合には政府の資産を売却すればよい、と主張
する。これ、国営事業を次々に民営化という名の私物化し、政府の財産を次
々と売り払うことを推進した「小泉改革」の新自由主義そのものですよね?
事実、高橋さんは新自由主義政策を主張していて、自ら「上げ潮派」だと宣
言していたと記憶しています。
政府による規制を「少しずつ」緩和していくことは、国際競争力を高めた
り機械化の推進で人手不足を解消したりできるので好ましいことですが、急
激な「規制緩和」や「国有事業の民営化」は副作用の方が大きい。
これは、例えば「最低賃金の引き上げ」について、韓国の文政権がそれこ
そ「急激に」引き上げたために企業が困ってしまい、従業員数を絞ってかえ
って労働強化や失業率を高める結果になってしまったのに対し、安倍政権が
まず景気を良くしてから企業の余裕をモニターしながらこのくらいなら最低
賃金を引き上げても大丈夫というレベルの引き上げ幅で少しずつ引き上げて
成功しているのの違いと同じです。
とにかく原理主義は百害あって一利なしです。どんなにそれを推進するこ
とが理想であっても、現実を見ながら少しずつ実施していくことが現実の政
治としては大切です。