新時代を冷徹に読み解くおっさんたちの激論スレー３７－

1：堺のおっさん:

2019/02/16 (Sat) 13:43:18

host:*.enabler.ne.jp

いよいよ二回目の米朝首脳会談が迫ってきた。金正恩とトランプというこれまでにない
国家指導者が作り出す新たな政治局面は我々の固定概念を打ち砕くであろう。
北朝鮮が途轍もない経済発展を成し遂げることは、覇権争いにも大きく影響する。
自立した朝鮮を悲願とする金正恩は、まだ、若干３５歳である。１０年どころか、
３０年先まで国家指導者として君臨しうる。時がたてばたつほど、この若さは武器となり、
１０年先までしか見通せない指導者を凌駕していくことであろう。
その片鱗を見通していくスレッドになることを期待する。

781：mespesado:

2019/06/25 (Tue) 22:24:45

host:*.itscom.jp

【シリーズ：検証！消費税①】

　湖東京至さんの消費税の話。意外にややこしいので、今の消費税の何が本

当に問題なのかをきちんと理解するのは実は難しいのです。

　ためしに湖東さんの話に批判的な人を探すと、次のような人がいました↓


https://twitter.com/orthodoxygkc/status/1142940893692882944


orthodoxy@orthodoxygkc

＞ 輸出還付金も同じ
＞
＞ 企業は仕入れ時に消費税を仕入れ先に払っているため、消費者から回収
＞ できない分を還付されるだけ
＞ プラマイゼロ
＞
＞ 還付金は輸出に対するボーナスにはならない


　この人は湖東さんが言うところの輸出還付金が実は輸出業者への補助金な

んかになってない、と主張しているわけですが、それを具体的に説明すると

次のようになります。

　消費税率を α とすると、事業者にかかる消費税（付加価値税）は、次の

算式に拠ります：


　消費納税額 ＝ ( 年間売上高 × α ) － ( 年間仕入高等 × α )


　ところで、この事業者の税込み売上高から年間税込み仕入れ高を差し引い

た額（すなわち従業員の給与プラス利益）は、


　年間売上高 × ( １ ＋ α ) － 年間仕入高 × ( １ ＋ α )


となります。従って、ここから消費納税額を差し引くと、α が掛かった項

はちょうどキャンセルされるので、


　年間売上高 － 年間仕入高


という単純な式となり、あたかも消費税が無かった場合と同じになります。

　これは「消費税の負担者は最終消費者である」という立場からすると当た

り前の話で、事業者は消費者の払うべき消費税の支払いを代行しただけなん

だから税負担が発生するはずがない、という理屈と整合性が取れています。

　さて、以上は国内に販売した場合です。次に、国外に輸出した場合を考え

ます。この場合の消費納税額は、最初の式の右辺の初めの α は最終購入者

にかかる消費税を表しているので、輸出の場合は外国人が購入するので消費

税負担は免除する、という趣旨から、


　消費納税額 ＝ ( 年間売上高 × ０ ) － ( 年間仕入高等 × α )


　すなわち


　消費納税額 ＝ － ( 年間仕入高等 × α )


と定められています。これは納税額にマイナスの符号が付くので、逆に事業

者に額「年間仕入高等 × α」を還付する、という意味になります。これが

いわゆる「輸出還付金」です。さて、この場合の事業者の税込み売上高から

年間税込み仕入れ高を差し引いた額（すなわち従業員の給与プラス利益）を

計算すると、今度は輸出時に消費税が上乗せされませんから、


　年間売上高 － 年間仕入高 × ( １ ＋ α )


となります。そこで先ほどと同様に、ここから消費納税額を差し引くと、マ

イナスを差し引くとブラスになるので、やはり α を含んだ項はキャンセル

され、


　年間売上高 － 年間仕入高


となり、これは国内で販売した場合と同じになります。

　あれれ？事業者は輸出で全然得してないじゃないか？

　というわけで、上記の orthodoxy さんの主張は正しいように見えます。

　つまり税金を払うどころか還付されるから一見得するように見えただけで、

実際に利益も込みできちんと計算すると、プラスマイナスがキャンセルされ

て、実は得してないんだ！というわけですね。

　一見すると、数式で確かめたんだからこの事実は間違いないように見えま

すし、湖東さんは何か錯覚してるんじゃないか、と思いたくなりますよね？

　でも、それ、実は議論が表面的なんですね。一見尤もらしいし、なにせこ

の税法を発案したフランス人が時の欧州や米国の批判者を説得できたくらい

なんですから、そう簡単にボロは出ません。

　次回はこの当然と思える反論に、ある観点から疑いを持った人のブログ記

事を紹介します。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（続く）

このトピックはレス満タンなので返信できません。