★ 掲示板:『放知技(ほうちぎ)』 ★彡
64095683
2018年元旦,金正恩,五輪外交を開始!平昌五輪を大成功に導く.習近平が金正恩を超国賓待遇!金正恩が米朝首脳会談を提案,これをトランプが即断で受諾!金正恩,板門店から韓国に入り,南北首脳会談.大成功!トランプが5月中の米朝首脳会談を示唆.マティス国防長官が「駐韓米軍の撤退」を示唆!…まさしく激動の2018年だ.この激動の切っ掛けをつくり,激動をリードしてきたのは,金正恩(34)だ!今後も金正恩は世界をリードする!目が離せない.深い考察と議論が必要だ.
(M部長・飯山一郎)
新時代を冷徹に読み解くおっさんたちの激論スレー37-
-
1:堺のおっさん:
2019/02/16 (Sat) 13:43:18
host:*.enabler.ne.jp
-
いよいよ二回目の米朝首脳会談が迫ってきた。金正恩とトランプというこれまでにない
国家指導者が作り出す新たな政治局面は我々の固定概念を打ち砕くであろう。
北朝鮮が途轍もない経済発展を成し遂げることは、覇権争いにも大きく影響する。
自立した朝鮮を悲願とする金正恩は、まだ、若干35歳である。10年どころか、
30年先まで国家指導者として君臨しうる。時がたてばたつほど、この若さは武器となり、
10年先までしか見通せない指導者を凌駕していくことであろう。
その片鱗を見通していくスレッドになることを期待する。
-
954:mespesado:
2019/07/15 (Mon) 12:46:58
host:*.itscom.jp
-
池戸万作シリーズ⑦
池戸万作@mansaku_ikedo
> 消費税を3%から5%に増税しなければ、日本はデフレになど陥ること
> なく、97年以降も普通に名目経済成長を続けていたことでしょう。そ
> うしたら、今頃は、少なくとも1人当たりの国民所得は800万円、多
> ければ1200万円にまで達していました。
↓ ↓ ↓
しば@鉄道@Shibatetsu22
> そんな単純な話な訳ない。
↓ ↓ ↓
池戸万作@mansaku_ikedo
> そんな単純な話なので、試しに消費税を廃止にしてみましょう。最低で
> も、消費税を3%まで引き下げたいですね。民主党政権並に国債発行すれ
> ば、消費税は3%まで引き下げることが出来ます。
↓ ↓ ↓
fufufufujitani@Fujitani1
> まったくおっしゃる通りで、経済は理屈ありきではなく、観察ありきで
> す。
>
> 一度3%に下げましょう。数年と期限を区切ってもよいです。そしてどう
> いう経済の振る舞いになるか観察しましょう。
>
> しかし年間10兆円程度の国債発行を、消費税増税派はどうしても嫌がる
> のですね。なぜか?
↓ ↓ ↓
池戸万作@mansaku_ikedo
> 私は野党系の左上の方々が嫌がる理由が分かりません。せめて、民主党
> 政権並の年間47兆円の国債発行は認めて欲しいです。これだけで、新規
> の財源が14兆円も生まれるので、民主党が政権交代した時のマニフェス
> トに書いてあった政策が、ほぼ全部できます。
↓ ↓ ↓
ren200sj(脱原発に一票)@ren200sj
> 野党左の人達は、日本経済が復活する政策には反対すると思う。
> 既存政党の政治家は、全て入れ替えないと。
↓ ↓ ↓
池戸万作@mansaku_ikedo
> 多分、野党の政治家には、そこまでの原因は無いと考えます。そういう
> 政治家がゼロではないとは思いますが。野党の政治家に影響力を及ぼし
> ている、経済・財政・政治学者の影響が大きいと思います。彼らは意図
> を持って、政策に反対している人間も多いと考えます。消費税減税に賛
> 成できないのがおかしい。
↓ ↓ ↓
ren200sj(脱原発に一票)@ren200sj
> どうでしょう。私は、馬渕氏の近代史観が一番腑に落ちます。右は米国
> エスタブリッシュの影響を受け、左は中共の影響を受け、いずれの背後
> にも国際金融を中心としたグローバリストがいる構図。安倍政権が国を
> 切り売りする政策をとってきたのも納得できます。
↓ ↓ ↓
池戸万作@mansaku_ikedo
> 外国勢力の影響は多少はあると思いますが、私はそれよりも国内事情の
> 方を圧倒的に要因と見る立場です。
もちろん、池戸さんの言うように、「野党の政治家に影響力を及ぼしてい
る、経済・財政・政治学者の影響が大きい」のでしょうが、問題は、なぜ野
党の政治家が彼らの影響を受けやすいのかを考えないといけないでしょう。
それと、今や風前の灯火である野党は、自分たちのコアな支持者の意向を無
視することができない。ということは、野党支持の有権者が消費税増税に反
対していない、ということなのではないかと思います。
もちろん、野党の重要な支持団体である連合が経営陣と“にぎっ”て消費
税増税に賛成してるとか、消費税を自治体の財源として欲しい人たちもいる
ので「実利上」消費税増税に賛成している人もいるでしょうが、私が思うに
野党支持、特にサヨク側の人って、ポリコレが好きなことからもわかるよう
に、倫理的に潔癖な価値観を持つ人が多い。すると、貨幣の理論に疎い人は
「財政赤字の放置は倫理的に許せない」となっちゃって、つらいけど消費税
増税はガマンしなきゃならない、って考えの人が多いからじゃないんでしょ
うか?これに関して次のサイト:
参議院選挙~消費増税反対をめぐる立憲民主党とれいわ新選組の財源の違い
http://www.1242.com/lf/articles/185890/?cat=politics_economy&pg=cozy
によると、
> 佐々木)【前略】れいわ新選組は消費税廃止という公約を掲げています
> が、財源は国債を増発すればいいと言っています。これはモダン・マネ
> タリー・セオリー(MMT)ですね。国債増発で財政出動すればいい、税収
> はいらないという考え方については、左派の経済学者はいままで否定的
> でした。典型で言うと浜矩子さんです。
>
> 飯田)日本の左派の経済学者ということですね。
>
> 佐々木)浜矩子さんが6月6日のAERAの記事でMMTについて取り上げていて、
> 「アメリカの民主党左派がこの論理を支持しているのだという。情けな
> い話だ。国家権力が、何ら節度なくカネを繰り出し放題、使い放題、ば
> らまき放題という状況をよしとするとは、いたってリベラルらしくない」
> とあります。何がリベラルらしくないのか僕にはまったくわからないし、
> 世界的な流れで言うとリベラル、あるいは左派が反緊縮で、国債で財政
> を担うのだという方向をみんな支持しています。でもなぜか日本の左派
> だけは、反緊縮に反対。その不思議なねじれ構造があったのは、浜矩子
> さんは未だにこう言っていますが、一方でれいわ新選組のような反緊縮
> MMTに舵を切る左派も出て来ている構図は面白いと思います。
>
> 飯田)そうですよね。僕も旧来からのリベラル、左派をやって来た人た
> ちの懇談で聞いたのですが、MMTに関しては反対であると。その理由は、
> 日本に1千兆円の借金がある。これを返して行かなくてはならないのに、
> 「もっと出せ」なんてあり得ないということです。
例の浜矩子氏が出てきましたwそしてそれは彼女だけの問題じゃない。
そういえば、弁護士でアベノミクス批判の本を出した明石順平氏も似たよ
うなことを言っていましたよね。要は「頭の悪い正直者が一番始末が悪い」
のでしょうね。