新時代を冷徹に読み解くおっさんたちの激論スレー３８－

1：mespesado:

2019/07/22 (Mon) 09:29:16

host:*.itscom.jp

経済の世界で緊縮派対反緊縮派の対立軸が鮮明になってきました。
引き続き放知技の目の肥えた読者のレベルにふさわしい議論を期待します。

537：mespesado :

2019/10/03 (Thu) 21:29:42

host:*.itscom.jp

>>528

＞ どこか安倍総理を貶めましたか？　安倍総理発言行動まんまですが。


　だから、その「安倍総理発言行動」をわざわざ取り上げて安倍総理がこん

な無能な総理だと主張する根拠に使ってるでしょ。そういう態度を「安倍総

理を貶め」てると言ったんです。

　ところで


＞ そこがおかしい、mespesadoさん。　数百億円の税金は、安倍さん個人の
＞ もの蛇ない。


という表現をしているところ、せっかく反緊縮の話をこれでもか、これでも

かと説明してるのに、mukuさんよ、おまえもか、ですね。

　ところで他国との貿易交渉では次のような４とおりの利害対立の攻防があ

ります。


(1) 相手から買いたいものがあるのに売ってくれない。

(2) 相手に売りたいものがあるのに買ってくれない。

(3) 売りたいわけでもないものを無理やり売らされる。

(4) 買いたいわけでもないものを無理に買わされる。


　これらのうち、(1) や (2) は深刻です。(1) は供給力の無い国（途上国

に多い）が消費を輸入に頼っている場合、大変困ることになる。だから相手

にとってはこれは外交カードになる。また (2) は輸出で外貨を稼ぎたい国

が外貨を稼げなくなるからこれまた困ったことになる。

　それから (3) は、そんなこと、よほど暴力的な行為を伴わなければあり

得ない話だから、これは考えなくてよい。

　そして (4)。今回のトウモロコシの話や、米国からポンコツ兵器を買わさ

れるのなんかがこれに該当しますが、実はこれ、特に日本のような供給過多

な国では全然問題ないのです。

　だって、カネ払やいいだけでしょ？別に買ったものを使わなくちゃいけな

いわけじゃない。で、カネだったら刷って払えばよい。だから全然問題ナシ

です。で、支払うカネの原資は税金じゃないです。管理通貨制度の下ではお

金は「刷って創造するもの」であり、税金は「通貨を回収して捨てる」ため

のものです。実際、国債刷ってオカネ増やしてるんだから、それを使えばよ

い。一部税金を使っているように見えますが、それは回収したオサツをもっ

たいないから再利用してるだけ。だから誰も困らない。それを、国家の支出

は税金を原資にしてるという大きな誤解があるために腹を立てる人がいるん

でしょうが、そんな人が多いから消費税が必要だプロパガンダに多くの国民

が騙されるのです。あほらし。

このトピックはレス満タンなので返信できません。