新時代を冷徹に読み解くおっさんたちの激論スレー３８－

1：mespesado:

2019/07/22 (Mon) 09:29:16

host:*.itscom.jp

経済の世界で緊縮派対反緊縮派の対立軸が鮮明になってきました。
引き続き放知技の目の肥えた読者のレベルにふさわしい議論を期待します。

902：mespesado :

2019/11/04 (Mon) 18:09:38

host:*.itscom.jp

https://twitter.com/emil418/status/1190408556056461312

emil@emil418

＞ 消費税は経団連が言い出した「直間比率の是正」のためであって、そも
＞ そも社会保障が目的じゃなかった！
＞ 30年以上政府が胡麻化し続けてきたことを大門議員が1分で教えてくれて
＞ ます。
＞ 元動画 https://youtu.be/ANdtq_4NE1s

--------------------------------------------------------------------
景気が悪くなってるってのは
自民党議員もわかってるわけですね
それでもなぜ今回強行か、と
これは参議員で首相補佐官をやっていた
自民党の幹部が私に言いましたけれど
安倍さんも一回は延期を考えたと
しかし今回は経団連から
厳しいプレッシャーがかかったと
あからさまに言っておりました
消費税は、社会保障のためだとか
財政再建のためなんてこと
言ってなかったんです当時、30何年前
何言ってたかっていうと
「直間比率の是正」でありまして
法人税を減税する
所得税で言えば最高税率を下げる
そのかわり消費税を導入して
広く取りなさい、と
こういうことを経団連がですね
一番最初は1986年９月の
経団連の税制改革意見書ですけれども
そこから出てきて
それで消費税導入となった訳でありまして
社会保障とか財政再建とかは後から
国民の皆さんに
ゴマかすために言ってるだけでありまして
要するに
この31年間で消費税の税収が
法人税、所得税に消えたというのは
偶然ではないわけです
そもそもそれを目指してやってきたと
--------------------------------------------------------------------

　↓　↓　↓

fullmoon@tuneleconnaispa

＞ emilさん、本当に毎回内容充実の動画、
＞ 急所に字幕付き作成心底感謝します！
＞ 元動画5:37あたりで
＞ 「もうこんなもん（消費税）きっぱり廃止すべきだ」と、
＞ 税制専門大門議員が断言！
＞ この主張と確固とした根拠、1日も早く全国民が知るところとなりますよ
＞ うに..
＞
＞ 消費税廃止めざし、まずは５％に
＞ https://www.youtube.com/watch?v=ANdtq_4NE1s&feature=youtu.be


　上の共産党の大門議員の「暴露発現」だが、もちろん、この暴露内容です

らタテマエでしかない。だって経団連にとって「直間比率」なんて利害が無

い話じゃないですか。だって、法人税下げたって、消費税を取られれば値段

が高くなってそれだけ売れなくなるんだから。

　だから経団連のホンネはもちろん違うところにある。それは↓


立憲と国民民主が「消費税減税」を言えない理由
カギは庶民の生き血啜る連合
https://blogos.com/article/381549/


＞ 　そう。輸出企業は消費税分の「輸出戻し税」が国庫から入る仕組みに
＞ なっているのだ。消費税が上がれば上がるだけ、黙っていても儲かる仕
＞ 組みだ。「濡れ手で粟」とはこのことである。


　消費税導入の歴史を辿れば、もともと戦後ＧＨＱの指導で戦前の間接税偏

重の税制を直接税中心に改変され、しかも自民党の税調に主導権を持ってか

れた財務省が何とか税の主導権を取り戻そうと、間接税の導入をもくろむの

だが、当時の間接税は個別品目ごとだったから、導入しようとすると悉く関

連業界から反対される。そこでフランスに倣って、全商品対象の間接税であ

る消費税を導入しようとするのだが、このときやはりフランスのやり方を真

似て、財務省が「輸出戻し税で輸出企業はかえって儲かりまっせ」と経団連

に耳打ちして経団連を懐柔した、ってのが本当のところ。もちろん、こんな

裏事情、国会答弁でも経団連の正式記録でも残せないので、「証拠が残って

ない」から大門議員もそこまでの発言は踏み込めなかったのでしょうね。

このトピックはレス満タンなので返信できません。