新時代を最先端で読み解く激論スレー３９－

1：堺のおっさん:

2019/11/22 (Fri) 21:14:12

host:*.enabler.ne.jp

令和の時代に入りますます旧来の構図で世界を捉えることが陳腐化しだしている。

覇権対反覇権、緊縮財政対反緊縮財政。

この２大テーマから世界と日本を見ることの意味は深い。

今スレでは更なる進化を図っていきたい。

なお、mukuの投稿は『座敷牢』スレに限定する。

本スレ以外の投稿も苦情が多いからである。

121：mespesado :

2019/12/22 (Sun) 08:13:23

host:*.itscom.jp

https://peing.net/ja/q/64564cb8-6c2e-4b47-a652-2de6f4be6275

＞ ------------------------------------------
＞ おく社会主義は競争が生じなかったからみんな
＞ 真面目に働かなくなった結果失敗したとソ連の
＞ 例をあげて言われていますが、私はそれよりも
＞ もっと何か別の大きな理由があったのではない
＞ 　　　　　　 かと思うんです。
＞ 蝙蝠さんはソ連や東ドイツなどの社会主義国家
＞ が崩壊すていった理由として一番大きな要素は
＞ 　　　　　何だったと思いますか？
＞ ------------------------------------------
＞
＞ 蝙蝠＠†伊達文右衛門(本名)†
‏＞
＞ ソ連や東欧が崩壊した原因はシノドスの松尾先生の連載が詳しいです。
＞
＞ https://synodos.jp/economy/6279
＞
＞ 社会主義の失敗というよりも、社会主義経済にリスク・決定・責任を組
＞ み込むメカニズムが無い、決定は中央官僚が行いリスクと責任は当該部
＞ 門が負うというメカニズムの不一致が原因と喝破されています。
＞ ちなみにこれは現在の安倍政権の政権運営に繋がる所があります。


↑ということで、リンク先の、例の松尾匡氏の連載を最初から↓読んでみた。


松尾匡：連載『リスク・責任・決定、そして自由！』


第一回：「小さな政府」という誤解
https://synodos.jp/economy/5973


第二回：ソ連型システム崩壊から何を汲み取るか
　　　　──コルナイの理論から
https://synodos.jp/economy/6279


第三回：ハイエクは何を目指したのか
　　　　―― 一般的ルールかさじ加減の判断か
https://synodos.jp/economy/6578


第四回：反ケインズ派マクロ経済学が着目したもの
　　　　──フリードマンとルーカスと「予想」
https://synodos.jp/economy/6795


第五回：ゲーム理論による制度分析と「予想」
https://synodos.jp/economy/7327


第六回：なぜベーシックインカムは賛否両論を巻き起こすのか
　　　　――「転換X」にのっとる政策その1
https://synodos.jp/economy/8096


第七回：ケインズ復権とインフレ目標政策
　　　　──「転換X」にのっとる政策その2
https://synodos.jp/economy/9034


第八回：新スウェーデンモデルに見る協同組合と政府
　　　　──「転換X」にのっとる政策その3



　サヨク思想で凝り固まってはいるものの、さすが冷静に今までのサヨクの

経済関係の主張を「反省」する松尾さんだけあって、分析は緻密だ。しかし

それでも心の底から腑に落ちないものがある。それはどこなのか。感想は別

途改めて。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（続く）

このトピックはレス満タンなので返信できません。