★ 掲示板:『放知技(ほうちぎ)』 ★彡
64084794
2018年元旦,金正恩,五輪外交を開始!平昌五輪を大成功に導く.習近平が金正恩を超国賓待遇!金正恩が米朝首脳会談を提案,これをトランプが即断で受諾!金正恩,板門店から韓国に入り,南北首脳会談.大成功!トランプが5月中の米朝首脳会談を示唆.マティス国防長官が「駐韓米軍の撤退」を示唆!…まさしく激動の2018年だ.この激動の切っ掛けをつくり,激動をリードしてきたのは,金正恩(34)だ!今後も金正恩は世界をリードする!目が離せない.深い考察と議論が必要だ.
(M部長・飯山一郎)
新時代を見透かす知恵者たちの発信スレー40―
-
1:堺のおっさん:
2020/04/19 (Sun) 21:38:13
host:*.enabler.ne.jp
-
奇遇と言うか、故飯山氏を送る集いは2018年11月25日、
大阪のコロナホテルで執り行われた。まさに啓示である。
コロナウイルスの一種である武漢ウイルスが世界を巡り、
グローバル世界はこの感染爆発に対応出来ない限界を示した。
武漢ウイルスは世界を変えるキーとなるか。
知恵者たちの卓見を発信するスレになることを期待する。(管理人)
-
177:mespesado
:
2020/05/07 (Thu) 20:31:53
host:*.itscom.jp
-
>>176
suyapさん。どうもです。suyapさんも、ままりんさんも、それから私もだ
けど、「憲法を改正して自衛隊を明記すべきだ」という点では意見の相違は
無いように思うのですが、この点はよろしいでしょうか?
で、保守系メディアというか、いわゆる「ビジネス保守」の人達を中心に、
「戦力の不保持」を謳う9条第2項は削除すべきだ、という主張の人が多い
ように思うんですが、この点についてはどう思いますか?
それから私が気になっているのは、こういう保守層の人達って、あくまで
「軍」という名前に拘っているような気がするんですね。何というか「軍」
と名乗って初めて一人前だ、みたいな。つまり、何かこう「マッチョ主義」
なんですよね、こういう人たちって。しかも口だけw。私はマッチョ大嫌い
人間だから、余計生理的に受け付けないんですが、何か軍隊と名乗らないと
国防上困る事でもあるんですかね?例えばよく言われる有事の際の「ポジテ
ィブ・リスト」「ネガティブ・リスト」問題とかについて、軍隊にしておか
なないと、有事の際「やってはいけないこと」だけ明記する通常の軍隊と同
レベルにならないので国防上不利になるとか何とか。これも自衛隊を明記し
さえすれば、自衛隊に対する特別法を作って、自衛隊が行動する場合だけネ
ガティブ・リストだということにすればよいし、そもそも軍隊と名乗ったと
したって、もともと日本には軍隊を律する法律なんて無いんだから、同じ新
たな立法措置は必要なんだから、国防上の有事の際の活動制限については自
衛隊でも軍隊でも法制上違いは無いはずなんですよね。
私は英語による国際的な印象はともかくとして、日本語では「自衛隊」と
いう名前の方が「軍隊」という名前より格が上のように思っているので、保
守層のようなマッチョな意見には反対なんだけど、この点についても皆さん
の意見があればよろしくお願いします。