混沌に希望を見出す賢者の発信スレー４１－

1：堺のおっさん:

2021/01/24 (Sun) 07:25:51

host:*.enabler.ne.jp

どういう訳か、本スレが消えてしまっている。

原因調査を行いますが当面、記事はここにお願いいたします。


前スレはまさに武漢ウイルスという世界を混沌の世界に変え、

希望を打ち壊すまっただ中で国家について検証してきた。

今後の世界に最大の影響を与える一つのイベントである

アメリカ大統領選挙の投票日を３日後に控え、

世界がどちらになるのか固唾をのんで見守っている。

どちらになるにも、選挙自体が混乱し政治的空白が生じる。

こうした局面で真に問われるのは明確な指針である。

日本の進む道を照らす投稿を期待したい。

201：mespesado :

2021/04/06 (Tue) 08:38:25

host:*.eonet.ne.jp

　報ステのＣＭの「女性差別」が炎上したらしいことは何となく知っていた

が…


報ステのCM炎上、「批判する人は“読解力”が足りない」と言う人に伝えたいこと
https://news.yahoo.co.jp/articles/a497bcde6916444c8f7e961430ca5b4b9e338e66


＞ 　3月22日にYouTubeとTwitterで公開された報道ステーションのCMが、女
＞ 性差別的であると批判された。


＞ 　詳細な内容については後で検討するが、もっとも問題となったのは、
＞ 若い女性に「どっかの政治家が『ジェンダー平等』とかってスローガン
＞ 的にかかげてる時点で、何それ、時代遅れって感じ」と言わせた点である。


＞ 　今回のCMの作り手たちに勘違いしてほしくないのは、「ジェンダー平
＞ 等」というワードを組み込んだせいで、このCMが批判されたわけではな
＞ いということだ。
＞
＞ 　そうではなく、若い女の子に、「ジェンダー平等」を政治目標に掲げ
＞ るのが「当たり前になってほしい」と言わせるのではなく、「(すでに)
＞ 当たり前になってるよね」という前提の台詞を語らせたことに、視聴し
＞ た人々の怒りと批判の声が殺到したのである。


　ふぅん。何かわからないけど、そうなんすか。で、要するに何が炎上の根

本原因だったのかについて、筆者は次のように述べる↓


＞ 　YouTubeにアップされていた30秒バージョンのCMを最初に見た時、もし
＞ 今が30年前の1990年だったなら、共感できていたかもしれないな……と
＞ 感じた。端的に言えば「センスが古い」ということだ。


　私自身はそのCMとやらを見ていないが、次の箇所に及んで何となくわかっ

た↓


＞ 　ポストフェミニズム的な女性たちは、女性であっても自分自身の力で
＞ 運命を切り開いて自己実現できると信じてきた。仕事をし、収入を得て
＞ 消費をし、身ぎれいでありつつ社会問題にもそれなりに関心を持ち、お
＞ じさん中心の組織ともうまくやれる柔軟さとしたたかさをもち、おじさ
＞ んたちに脅威をあたえないていどに「わきまえた」行動を選択すること
＞ が正しい道であるのだ、と。

【中略】

＞ 　そうしたポストフェミニズム的な女性であるということを、このCMに
＞ 登場する女性はしっかりと語らされている――「化粧水買っちゃったの。
＞ もうすっごいいいやつ。それにしても消費税高くなったよね。国の借金
＞ って減ってないよね？」という台詞によって。


　出ました！「国の借金」ｗ

　なのに、この国の借金という考え自体が「古い」誤った考え方であると認

識している様子は、この記事の中には一切無い。

　そう。このＣＭはもとより、この解説記事そのものについても「センスが

古い」と感じた理由がわかったような気がする。

　そうなんですよ。このＣＭ、ひいてはこのＣＭを作った会社や放送した放

送局のセンスが古いわけじゃない。そんな古い頭では視聴率競争に敗れてし

まうし、そこまでＴＶ局の連中は能無しじゃないでしょう。彼らは単に世論

やら当局やらに忖度しているだけ。むしろ、それをしたり顔で論評するこの

記事の筆者のような連中の頭が古いだけでしょう。

　むしろ、本質を突いているのは次の記事の方ではないのか↓


報ステCM問題に大学生が「炎上のポイントはそこじゃない」と感じるワケ
https://blogos.com/article/527411/


＞ ところが、当のZ世代の若者たちの中では、このCMを問題視していない人
＞ も多いようです。「ジェンダー問題がすでに解決しているような誤解を
＞ 招く点は問題だが、差別表現は感じられなかった。それよりも『若者＝
＞ 頭が悪い』という描き方のほうが問題では」。


　差別が悪い、という話は、いわゆるポリコレであって、「思考」の世界で

の「善悪」の話に過ぎない。これに対して、ＣＭ作者も自覚していない「若

者は頭が悪い」という描き方は差別意識そのものであり、「感情」の世界だ。

実は世間の「思考」の方が「感情」より「えらい」という考え方は実は正し

くなくて、「感情」の方が「思考」を支配しているのだ。いろいろ「思考」

でリクツを付けて、やれ〇〇は差別だ、けしからん、などという議論は、そ

の前提として○○はいやだ、不愉快だ、という「感情」の方が先にあり、そ

の感情を「正当化」するために「思考」に訴えているに過ぎない。そいう意

味で、ＣＭ製作者より、それを批判する側が「実は感情的な問題である」こ

とを正視しないで、理屈で正当化する方が「賢い人間」であると考えること

の方が問題なのではないか。

　そんで、オマケ↓


上野千鶴子@ueno_wan

＞ 炎上した報ステＣＭ．あの女性に消費税のことより、こう言わせたらよ
＞ かったのに。「今の政権、こんなに借金作ってどうすんの？ツケはぜぇ
＞ ～んぶ私たちにまわってくるのよ。オジサンのツケを若者に払わせない
＞ でよ！」


　…… もう、言葉も無いですな。こんな二重三重に間違って屈折した意見。

さすが上野女子ですｗ

　ただ、感心したのは、このツイートに対するリプの方↓
　

https://twitter.com/ueno_wan/status/1378986458510368770


　さすがにツイートの世界では貨幣観についてよくわかっている人が多いの

には改めて感心しました。

このトピックはレス満タンなので返信できません。