２０１８年元旦，金正恩，五輪外交を開始！平昌五輪を大成功に導く．習近平が金正恩を超国賓待遇！金正恩が米朝首脳会談を提案，これをトランプが即断で受諾！金正恩，板門店から韓国に入り，南北首脳会談．大成功！トランプが５月中の米朝首脳会談を示唆．マティス国防長官が「駐韓米軍の撤退」を示唆！…まさしく激動の２０１８年だ．この激動の切っ掛けをつくり，激動をリードしてきたのは，金正恩(３４)だ！今後も金正恩は世界をリードする！目が離せない．深い考察と議論が必要だ．（Ｍ部長・飯山一郎）

金正恩の真実 → 金王朝の“深い謎” ・ ビビンバ！北朝鮮！

てげてげ(1)　てげてげ(2) なんちゃらかんちゃら　文殊菩薩 亀さん きのこ組 へっぴりごしmespesado移ろうままに２
【!!必読!!】『日本』という国名の秘密　　『放知技』データベース

1：飯山一郎 :

2018/03/17 (Sat) 10:55:57

host:*.dion.ne.jp

エセ同和・極左（立憲民主，辻元，瑞穂），エセ在日朝鮮人，反日メディア．これら「反日勢力の闇の実態」が白日の下に晒されてきた．『森友問題』とは倒閣運動なのだ．反日勢力と民族派（安倍晋三）との闘い（殺し合い）なのだ．「連中」は何としても！安倍晋三を引きずり下ろしたいのだ，が無理だ．無理は通らない．じゃあ，ど～なる？ それを議論しよ～ぜ．（メンテ部長：飯山一郎）

52：mespesado :

2018/03/18 (Sun) 10:16:05

host:*.itscom.jp

DAPPI さんという方の連ツイ：


＞ 04年：西宮市
＞ 07年：大津市
＞ 10年：野田中央公園
＞ 15年：森友学園
＞
＞ 近財は発覚してるだけでも4回も【契約→地中からゴミ・有害物質発覚→
＞ 賠償・値引き】を繰返してます。
＞ 近財はろくに調査せずに国有地を売却するのが常態化してるように感じ
＞ ます。
＞ 近財の国有地の取扱い方にもっと目を向けるべきでは？
------------------------------------------------------
財務省近畿財務局の国有地取引を巡るトラブル

2004年11月、兵庫県西宮市の土地を売却後に土壌汚染が確認
され不動産会社が提訴。11年2月に2100万円の賠償確定

07年5月、大津市の土地を売却。08年11月に土壌汚染が確認
され契約破棄と損害賠償に応じる

10年3月、大阪府豊中市の土地を市に売却後、市の調査で土
壌汚染が判明。地面を土で覆う費用約2300万円を負担

15年5月、豊中市の土地で森友学園と賃貸契約。その後、廃
棄物の撤去費約8億円を差し引いた約1億3000万円で売却
------------------------------------------------------


＞ ■04年 西宮市
＞ 不動産会社に売却するも、その後の調査で地中から廃棄物・土壌汚染が
＞ 発覚。
＞ 会社は契約破棄し１億円賠償を求めて提訴。国側が敗訴し約２１００万
＞ 円の損害賠償を支払う。会社側は契約前に廃棄物の説明はなかったと証
＞ 言


＞ ■07年 大津市
＞ 不動産会社に約30億円で売った大津市の土地からは、最大で環境基準の
＞ 1万3000倍の有害物質が検出。翌年に財務局は契約を破棄し、既にかかっ
＞ た工事費などの賠償に応じる


＞ ■10年 野田中央公園
＞ 豊中市が10年に約14億2300万円で購入。補助金計約14億円が出て実質約
＞ 2300万で購入。
＞ 契約から3週間後に国交省から「地下埋設物調査報告書」が届き、地下に
＞ 廃棄物が発覚。その後の調査で土壌汚染も判明。財務局側が地面を土で
＞ 覆う費用として約2300万円を支払われたので実質無料に


＞ 尚、これらのことは2017年4月21日の毎日新聞にて報道されてます
--------------------------------------------------------------------
国有地取引 近畿財務局 調査ずさん
契約後 廃棄物の発覚続々

　大阪市の学校法人「森友学園」が国有地を安価で購入した問題を巡り、土
地を売った財務省近畿財務局が過去に取引した別の土地からも、契約後に廃
棄物や有害物質が見つかっていたことが分かった。少なくとも３件あり、約
３０億円の契約を破棄されたり、損害賠償を支払ったりしていた。森友学園
の問題でも契約後に廃棄物が見つかっており、専門家は「民間であれば当然
の調査を怠った結果だ」と指摘する。

　近畿財務局は管内にある国有地の売却交渉や契約などを担当している。２
００４年１１月に兵庫県伊丹市の不動産会社に売却した西宮市の国有地（約
２０００平方メートル）を巡っては、売却後の調査で地中からコンクリート
片などの廃棄物が見つかり、ヒ素などによる土壌汚染も確認された。会社は
契約を破棄し、１億円の賠償を求めて提訴。国側が１１年２月に敗訴して約
２１００万円の損害賠償を支払った。会社側によると、契約前に廃棄物の説
明はなかったという。

　０７年５月に滋賀県の不動産会社に約３０億円で売った大津市のＪＲ湖西
線唐崎駅前の土地（約３万平方メートル）からは、最大で環境基準の１万３
０００倍に上る有害物質テトラクロロエチレンが検出された。翌年１１月に
財務局は契約を破棄し、既にかかった工事費などの賠償に応じたものの、賠
償金額は明らかにしていない。西宮市と大津市の土地は今も売却できていな
い。

　森友学園が購入した大阪府豊中市の土地の隣接地（約９５００平方メート
ル）からも廃棄物が見つかった。豊中市が１０年３月、約１４億２３００万
円で購入。防災公園にする目的で、国土交通省と内閣府から補助金計約１４
億円が出て、市は実質的に２３００万円で買った。

　しかし、市によると、契約から３週間後の同月末、国交省から「地下埋設
物調査報告書」との文書が届き、地下に廃棄物があることが分かった。報告
書は契約前の同年１月に作成されたもの。その後の市の調査で、ヒ素や鉛の
土壌汚染も判明。しかし、地下の廃棄物については国の責任を認めない特約
があり、市は契約破棄などを求めなかった。財務局側が地面を土で覆う費用
として約２３００万円を支払ったという。

　これらの土地取引について、財務省理財局は「廃棄物や汚染を事前にすべ
て把握することは困難」と説明。豊中市との取引では「事前に説明した」と
市側と異なる見解を示している。【杉本修作、原田啓之、奥山はるな】

国の怠慢だ

　大阪工業大環境工学科の浦辺真郎客員教授の話　廃棄物処理法や土壌汚染
対策法の施行（それぞれ１９７１年、２００３年）前は投棄や汚染に法律の
縛りがなかったため、今でも廃棄物が見つかることはある。土地を取得、売
却する時点で廃棄物や土壌汚染の有無を調査するのは当然。やらないのは国
の怠慢だ。
--------------------------------------------------------------------


　以下、面々と続くDAPPIさんの連ツイは↓でお読みください。


https://twitter.com/take_off_dress?lang=ja


　この連ツイの後の方で、和田政宗氏による解説の動画からの発言が抜粋さ

れています：


＞ 和田政宗「森友の提案に応じなかったら損害賠償や建設中止になったと
＞ 騒がれる恐れがあった。メディアが公開してるが籠池氏や森友側の口調
＞ は物凄くて恫喝に近い交渉をしていて近財がビビっていたのは録音でも
＞ 伝わる。新たなゴミが出たので屈したのは明白」


＞ 和田政宗「森友が8億値引きされたのは新たなゴミが出てたから。撤去し
＞ ては開校が間に合わないので新たなゴミが出ても賠償責任を負わない特
＞ 約で売却したから。ちなみに近くのゴミ撤去は14億かかった。あの土地
＞ は昔は沼地で昔から不法投棄されてた土地です」


＞ 和田政宗「野党やマスコミが昭恵夫人の職員が森友の為に動き安くなっ
＞ たと主張してるがゼロ回答で作用してない。その後に売却となったが書
＞ き換え前の文言を見ても昭恵夫人の名前は出てこない！」


＞ 和田政宗「特例的な内容になったことを野党とマスコミは昭恵夫人を忖
＞ 度と言ってるがそうではない。特例は通常3年間の貸付を10年にしたこと
＞ を指す。野党は『なぜ他に値引きして売らなかった！』と言ってるが、
＞ 森友の最初の条件は11億超で9億で売却したかった国からしたら良い条件
＞ だったから」


＞ 和田政宗「財務省は証拠が見つからないと嘘をついてた。ただ怪しかっ
＞ たので自民党と官邸が法務省掛け合い資料を開示したら官僚が観念した。
＞ 証拠が財務省に戻っていたら完全に隠蔽されていた。それを政治の力で
＞ こじ開けた」


＞ 和田政宗さんが来週の予算員会のトップバッターとのこと！
＞ 和田さんの質疑を聞けば何が問題で、政府や昭恵夫人がいかに問題ない
＞ かが明確になりそうですね！
＞ これは期待できます！


　↑報道された事実だけで判断すると、DAPPIさんの言うとおり「悪いのは

近畿財務局と指令を出した本省理財局」ということになりますが、毎日新聞

の記事で明らかにされた「ファクト」の部分と言うのは、ウラの事情を知る

関西在住の方々にとっては、放知技で議論され尽くしている「エセ同和団体

やそれに便乗する者たちによる恫喝を伴う詐欺」が恒常的に行われているこ

とを示唆する証拠以外の何物でもありません。

　マスコミ、国会答弁でどこまでこの闇（というより「タブー」）を明らか

にできるのか、あるいはどこまで「計算ずくで」明らかにするのを思い止ま

るのか、それぞれの思惑によるこれからの駆け引きが見ものです。