新時代を冷徹に読み解くおっさんたちの激論スレー３７－

1：堺のおっさん:

2019/02/16 (Sat) 13:43:18

host:*.enabler.ne.jp

いよいよ二回目の米朝首脳会談が迫ってきた。金正恩とトランプというこれまでにない
国家指導者が作り出す新たな政治局面は我々の固定概念を打ち砕くであろう。
北朝鮮が途轍もない経済発展を成し遂げることは、覇権争いにも大きく影響する。
自立した朝鮮を悲願とする金正恩は、まだ、若干３５歳である。１０年どころか、
３０年先まで国家指導者として君臨しうる。時がたてばたつほど、この若さは武器となり、
１０年先までしか見通せない指導者を凌駕していくことであろう。
その片鱗を見通していくスレッドになることを期待する。

195：mespesado:

2019/03/14 (Thu) 22:14:01

host:*.itscom.jp

>>193

　ＭＭＴ理論ってのは、実質トートロジーなわけで、この「理論」が「間違

ってる」っていう主張が意味不明なわけでして…。

　この「トートロジー」ってのは、論理的に自明な主張のことですが、例え

ば生物学/進化論の世界でも「トートロジー」っていうのはあります。

　例えばドーキンスの「利己的遺伝子」というのがそれです。

　遺伝子というのはもちろん人間のような意味では「意思」を持ちませんか

ら、この「利己的」というのはもちろん比喩的表現で、「利己的遺伝子」と

は、「遺伝子は（他の“ライバル”遺伝子との比較で）自分のコピーを大量

に繁殖させることに成功したものが圧倒的多数派を占める」という主張のこ

とで、これはすぐにわかるように、明らかに論理的に自明な主張ですよね？

　つまりトートロジーなわけですが、それにもかかわらず、この「学説」に

「反対」する生物学者はいるんですね、これが。

　ましてや経済学のように、あまり科学の心得の無い人たちが議論に参加し

ている世界では、「ＭＭＴは間違ってる！」などと平気で主張する人が、日

本だけでなく米国にもいます。

　ただ、このＭＭＴ理論（私は「理論」と呼ぶのもおこがましいと思います

が）のことを Wiki↓


https://ja.wikipedia.org/wiki/Modern_Monetary_Theory


のように、簡単な概念をわざわざ複雑怪奇に説明するようなことをしている

と、シロウトというのは「自分の専門外の学問分野の概念を基礎知識なしで

理解できるわけがないんだから、ＭＭＴが正しいのかどうか自分では判断で

きない」と思い込んでしまって、suyapさんがリンクしたサイトのように、

一見専門家風情の人が「いやぁ、あんな理論トンデモですよ」などとしたり

顔で決めつけると「やっぱりそうか。だって常識に反するもんな」などと納

得してしまうのが世間というものでしょう。

　さて、このＭＭＴ理論、あるいは私がかねがね主張しているような、「税

金は国家の収入なんかじゃない。インフレを防ぐために自ら発行した通貨を

改修してるだけだ」という「事実」について、小学生にもわかるように解説

しているサイトを見つけましたので、ご参考のためにどうぞ↓


MMT（現代金融理論）のエッセンス！　ウオーレン・モズラー
　　　　　　　　　　　　　　　「命取りに無邪気な嘘　1/７」
http://econdays.net/?p=9414


P.S. 上記のサイトは嘘１～嘘５までありますが、私が力説しているある重

　　要な事項について触れていないので、そこだけは注意が必要です。この

　　欠点が顕在化しているのが「嘘５」です。この件に関しては、今の連載

　　が終わったら、ＭＭＴに関する連載をやりたいと思っているので、その

　　とき詳しく解説します。

このトピックはレス満タンなので返信できません。