新時代を冷徹に読み解くおっさんたちの激論スレー３７－

1：堺のおっさん:

2019/02/16 (Sat) 13:43:18

host:*.enabler.ne.jp

いよいよ二回目の米朝首脳会談が迫ってきた。金正恩とトランプというこれまでにない
国家指導者が作り出す新たな政治局面は我々の固定概念を打ち砕くであろう。
北朝鮮が途轍もない経済発展を成し遂げることは、覇権争いにも大きく影響する。
自立した朝鮮を悲願とする金正恩は、まだ、若干３５歳である。１０年どころか、
３０年先まで国家指導者として君臨しうる。時がたてばたつほど、この若さは武器となり、
１０年先までしか見通せない指導者を凌駕していくことであろう。
その片鱗を見通していくスレッドになることを期待する。

36：mespesado:

2019/02/23 (Sat) 13:18:49

host:*.itscom.jp

>>32

＞ Mespesadoさんの理論が、米FRBでも認識されてきたようです。

【中略】

＞「これまでエコノミストらは、労働市場が過熱すれば、
＞ インフレも最終的に追随すると指摘してきた。
＞ ところがＦＲＢ内外の新しい研究結果によると、
＞ 両者の関係は弱まった可能性があるという。」

＞「グローバル化や新技術で旧来のインフレ力学が変わったとの認識がＦＲ
＞ Ｂ内に広まった」


　これ、技術革新が原因のデフレって、まず日本で世界史上初めて発生した

現象で、その当時の世界の経済学界では「日本の特殊性だろう」くらいに考

えられていて、従来の経験則ベースの経済学を見直す必要を感じなかった。

ところが、ここへ来て、欧米諸国、特に米国でも日本と同じデフレの状況が

発生してきて、初めて「今までの経済理論って本当に正しいんだろうか」っ

て疑われるようになってきた、ってことですよね。

　ここには「学問の世界」における２つの問題が顕在化しているように見え

ます。

　その一つは「西洋人は、昔から日本を『非関税障壁』に代表されるように、

何だか通常の理屈が通じない、わけのわからない習慣が支配している特殊な

国だと思っている」ということ。

　そしてもう一つは「日本人は西洋の学問の受け売りばかりで、折角自国で

今までにない現象が生じているのに、土地勘のある自国の現象であるという

利点を使って新しい理論を打ち立ててやろう、という気概がない」という点

です。この事情は特に文系の学問で顕著だけれども、私は実は客観的な論理

や観察結果がベースとなっている理系の学問でも、表立ってその欠点が顕在

化してはいないけれども、土台の所でこの弱点が壁になっているような気が

しています。

このトピックはレス満タンなので返信できません。