新時代を冷徹に読み解くおっさんたちの激論スレー３７－

1：堺のおっさん:

2019/02/16 (Sat) 13:43:18

host:*.enabler.ne.jp

いよいよ二回目の米朝首脳会談が迫ってきた。金正恩とトランプというこれまでにない
国家指導者が作り出す新たな政治局面は我々の固定概念を打ち砕くであろう。
北朝鮮が途轍もない経済発展を成し遂げることは、覇権争いにも大きく影響する。
自立した朝鮮を悲願とする金正恩は、まだ、若干３５歳である。１０年どころか、
３０年先まで国家指導者として君臨しうる。時がたてばたつほど、この若さは武器となり、
１０年先までしか見通せない指導者を凌駕していくことであろう。
その片鱗を見通していくスレッドになることを期待する。

622：ひとことじーさん :

2019/06/06 (Thu) 12:35:18

host:*.plala.or.jp

巷で、よく言われる「財政破綻が～」というフレーズを思い出していました。


「中央銀行制度」とは、「政治家」の思惑を「金融・財政」から隔離する制度ですよね。


小生の理解では、「中央銀行制度」とは「金融・財政」で国家を支配する仕組みに見えるんです。


そこで、mespesadoの教えを元にして考えてみました。


>>611：mespesado: 2019/06/05 　さんの解説↓


　リフレ派とＭＭＴ派の違いを簡単に言うと、


● リフレ派
＝ 中央銀行を作り、政府から紙幣発行権を奪ったのは、インフレを防ぐためなんだから、この制度を尊重しよう


● ＭＭＴ派
＝ 供給力の向上でインフレよりデフレを心配しなきゃならなくなったんだから、財政ファイナンスで事実上政府が通貨発行権を持つことをジャンジャン利用しよう


財務官僚はリフレ派を嫌いますが「金融支配体制」は安泰なので、泳がせておける。


しかし、ＭＭＴ（現代貨幣理論）派が世論の理解を得て、支持を拡大するとどうなるか。


「財務省」の位置づけが「予算編成局」辺りに格下げになるのは明白です。ｗｗ


「財政破綻が～」から「財務省破綻が～」となる・・・悪寒。


「財務省破綻」は、政治（国民の代表）が権力を取り戻すこと。


そうなれば、真っ当な議員がスキャンダルに襲われることも減り、選挙に行く楽しみが増えますね。ｗｗ


：最後になって申し訳ありませんが、

　間違いがあればいけないので、mespesadoさんの添削を頂けるとありがたいです。ｍ(_ _)m

このトピックはレス満タンなので返信できません。