新時代を冷徹に読み解くおっさんたちの激論スレー３７－

1：堺のおっさん:

2019/02/16 (Sat) 13:43:18

host:*.enabler.ne.jp

いよいよ二回目の米朝首脳会談が迫ってきた。金正恩とトランプというこれまでにない
国家指導者が作り出す新たな政治局面は我々の固定概念を打ち砕くであろう。
北朝鮮が途轍もない経済発展を成し遂げることは、覇権争いにも大きく影響する。
自立した朝鮮を悲願とする金正恩は、まだ、若干３５歳である。１０年どころか、
３０年先まで国家指導者として君臨しうる。時がたてばたつほど、この若さは武器となり、
１０年先までしか見通せない指導者を凌駕していくことであろう。
その片鱗を見通していくスレッドになることを期待する。

649：mespesado:

2019/06/09 (Sun) 00:12:10

host:*.itscom.jp

>>647

　LM-曲線の話に行く前に、もう一つ、曲線の「シフト」について説明して

おきましょう。

　Ｙ と ｒ の間に成り立つ方程式：


　Ｙ ＝ Ｃ(Ｙ－Ｔ(Ｙ)) ＋ Ｇ ＋ Ｉ(ｒ)　………　⑦


には、政府支出 Ｇ が出てきます。IS-曲線を考えるときには Ｇ は固定し

て議論するのですが、もしこの定数 Ｇ を別の値に置き換えると、IS-曲線

それ自体が動いて別の曲線へと「シフト」します。これは


https://blogs.yahoo.co.jp/wbsqm839/1878568.html


の図で IS1 及び IS2 と書いてある２つの曲線がそれです。

　問題は、例えば Ｇ を増やしたとき、IS-曲線が左右どちらにずれるか、

です。この問題を考えるには、方程式 ⑦ を次のように書き換えるところか

ら始めます：


　Ｉ(ｒ) ＝ Ｙ － Ｃ(Ｙ－Ｔ(Ｙ)) － Ｇ ………　⑩


　ここで Ｙ を固定しながら Ｇ を増やしていくと、右辺の最初の２項、す

なわち Ｙ と Ｃ(Ｙ－Ｔ(Ｙ)) は Ｙ を固定しているため変化しません。し

たがって、右辺は － Ｇ という項のおかげで Ｇ が増えると反対に減少し

ていきます。つまり、Ｙ を固定すると、Ｇ が増えれば左辺の Ｉ(ｒ) は減

少します。従って、ｒ は逆に増加しなければならないことがわかります。

　横軸の Ｙ を固定すると縦軸の ｒ が増加する、ということは、IS-曲線

上の点が、縦方向に上にシフトする、ということを意味します。つまり


https://blogs.yahoo.co.jp/wbsqm839/1878568.html


の図で言うと、Ｇ を増やすと IS-曲線は IS1 から IS2 にシフトする、と

いうことになります。


※ ちなみにリンク先では Ｇ を増やすと「クラウディングアウト」が起き

　 るということが書かれていますが、これも実は誤りで、クラウディング

　 アウトは起きません。その理由はマンデル=フレミング・モデルそのもの

　 が誤りであることの説明の時に解説します。

このトピックはレス満タンなので返信できません。