新時代を冷徹に読み解くおっさんたちの激論スレー３７－

1：堺のおっさん:

2019/02/16 (Sat) 13:43:18

host:*.enabler.ne.jp

いよいよ二回目の米朝首脳会談が迫ってきた。金正恩とトランプというこれまでにない
国家指導者が作り出す新たな政治局面は我々の固定概念を打ち砕くであろう。
北朝鮮が途轍もない経済発展を成し遂げることは、覇権争いにも大きく影響する。
自立した朝鮮を悲願とする金正恩は、まだ、若干３５歳である。１０年どころか、
３０年先まで国家指導者として君臨しうる。時がたてばたつほど、この若さは武器となり、
１０年先までしか見通せない指導者を凌駕していくことであろう。
その片鱗を見通していくスレッドになることを期待する。

651：mespesado:

2019/06/09 (Sun) 07:44:36

host:*.itscom.jp

>>650

　IS-曲線のときに、定数である政府支出 Ｇ を動かした場合の曲線の「シ

フト」について考えたのと同じように、LM-曲線についても「シフト」を考

えることができます。

　ただし、今度の動かす変数は貨幣の総量 Ｍ です。

　この場合も、問題は、やはり Ｍ を増やしたとき、LM-曲線が左右どちら

にずれるか、この問題を考えるには、前稿の方程式 ⑬ の方を…

　おっと！、前項で番号⑬を２回使ってしまいましたね。これは失礼しまし

た。後の方の式⑬は式⑭の間違いです。そこで改めて式番号を訂正しながら

その式を再掲させていただきます：


　Ｌ2(ｒ) ＝ Ｍ － Ｌ1(Ｙ) 　………　⑭


　ここで Ｙ を固定しながら Ｍ を増やしていくと、右辺の Ｌ1(Ｙ) の方

は Ｙ を固定しているため変化しません。したがって、右辺は Ｍ を増やす

と増加します。つまり、Ｙ を固定すると、Ｍ が増えれば左辺の Ｌ2(ｒ)

も増加します。従って、前稿で説明した Ｌ2 の性質により、ｒ は逆に減少

しなければならないことがわかります。

　横軸の Ｙ を固定すると縦軸の ｒ が減少する、ということは、LM-曲線

上の点が、縦方向に下にシフトする、ということを意味します。なお、LM-

曲線自体は右肩上がりなので、この曲線が下にシフトするということは、右

にシフトする、と言っても同じことですね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（続く）

このトピックはレス満タンなので返信できません。