新時代を冷徹に読み解くおっさんたちの激論スレー３７－

1：堺のおっさん:

2019/02/16 (Sat) 13:43:18

host:*.enabler.ne.jp

いよいよ二回目の米朝首脳会談が迫ってきた。金正恩とトランプというこれまでにない
国家指導者が作り出す新たな政治局面は我々の固定概念を打ち砕くであろう。
北朝鮮が途轍もない経済発展を成し遂げることは、覇権争いにも大きく影響する。
自立した朝鮮を悲願とする金正恩は、まだ、若干３５歳である。１０年どころか、
３０年先まで国家指導者として君臨しうる。時がたてばたつほど、この若さは武器となり、
１０年先までしか見通せない指導者を凌駕していくことであろう。
その片鱗を見通していくスレッドになることを期待する。

660：mespesado:

2019/06/09 (Sun) 20:13:23

host:*.itscom.jp

【財務省を減税予算拡大省に再編しようシリーズ(2)】

塩村あやか 立憲民主党(りっけん)@shiomura

＞ 昨夜は ながつま昭と語る会@中目黒に参加。ご挨拶をさせて頂きました。
＞ 終了後に私からも長妻議員に質問を。「消費税の減税や廃止論があるが？」
＞ 「MMTについてはどうか」。
＞ 私の考えは消費税は今の状況で増税は反対。一方で廃止論は消費税だけ
＞ 廃止しても財源問題から無責任だと考えています(続)

＞ 福祉が豊かな国の税率をみても、日本の問題は再配分と少子高齢化にあ
＞ ると考えます。また、セットで語られるMMTについても、「紙幣を刷って
＞ も破綻はしません」論は未来への無責任に感じるため、賛同できません。
＞ 長妻昭議員の回答は、mmt、消費税減税や
＞ 廃止は立憲民主党としてはあり得ませんとの事。


　これに対するリプ：


竜蔵＠真・経済論@ryuzou1200

＞ お金の本質を理解せずに国会議員をやっている方が無責任ですよ。
＞
＞ 日銀の職員が国会で「政府の赤字→国債発行→民間貯蓄の増加」を認め
＞ ているのに、いつまで「政府の赤字＝悪」というくだらないイデオロギ
＞ ーにこだわってるんでしょうか。
＞
＞ 国民を豊かにする気が無いのなら、国会議員をお辞めください。

　↓ ↓ ↓

エンリコ@FatherPucchi

＞ 財務金融委員会 西田議員の質問ね。
＞
＞ 今は消費増税出来る状況じゃないって、どうして今の状況になったかわ
＞ かって言ってんのかね？
＞ 前回の消費増税が今の状況作ってんだけど？
＞
＞ MMTの一部を切り取って曲解してるアホにはわからんか？
＞
＞ 少しくらい時間と頭使って考えろよ！


真場貴雄＝リナードル（反緊縮・積極財政・消費税減税且つ廃止・反グローバル）

＞ 貴女もまた、令和時代には必要の無い議員ですよ…。お金(貨幣)の本質
＞ を全く理解出来て居ない様子ですし…。
＞ 『将来世代に借金を遺さない』と、挙げている時点で、『国家財政を個
＞ 人の家計簿で捉えて居る何よりの証拠』ですし。

＞ 後、『お金を生む権利を持つ機関が、負債を増やしただけでは、未来に
＞ 無責任』には有りません。
＞ 貴女の様に『負債を増やすのが嫌だから、インフラ整備や国民に対して
＞ 将来投資を怠る方が、よっぽど無責任です。
＞ 繰り返しますが、貴女には議員になる資格は有りません。有権者も望み
＞ ません。


Spica@肉球新党@YasukoKakuani

＞ 「無責任に感じる」というのは不勉強だからではないでしょうか。
＞ MMTは現実の通貨発行システムを説明しただけです。それを使って長年の
＞ 不況と格差拡大に向けて有効な政策（反緊縮）を取るか取らないかはど
＞ れだけ国民の現状と願いを感じ、本気で対応する意志があるか否かです。


pepe@pe_garden

＞ 税金は財源のためではなく、物価調整のためにあるということを知って
＞ ください。デフレ時（インフレ率２％まで）は減税・国債発行が適切で
＞ す。消費税は庶民に負担が重く、再分配とは真逆な不公平税です。


高島　誠@009436

＞ ＭＭＴはインフレ率２％程度までと国債発行を制約しています。
＞ 現在、長期金利はマイナスの状況です。
＞ ２０兆円以上の国債発行は十分可能です。


毒吐目は口ほどに@ZG7s9igYvdiGIlX

＞ 経済成長している国の債務は増加するのが、通常です。
＞ そして、国債の債務の返済は世界の非常識です。


Spica@肉球新党@YasukoKakuani

＞ そもそもプライマリーバランスというのは日本では言い出したのは竹中
＞ 平蔵氏です。研修会でご自分で言明している動画がありました。政府支
＞ 出を減らすという名目で公共財産を売り払ったり民間に委託したり非正
＞ 規職員に替えたり、その度に彼がビジネスチャンスを得ているだけでも
＞ 胡散臭さが匂います。


ぬる@C9EhcKuW0Fxe1TG

＞ (1)自国通貨建債務で破綻することはない。(2)日銀が金融調節をする限
＞ り、国債短期金利は上昇しない。長期金利はインフレ予想を反映してい
＞ るだけ。(3)供給力を上げる政府支出と需要サポートをする政府支出のバ
＞ ランスが取れている限りハイパーインフレにはなりません。

＞ MMTへの反対論は、政府が市場に介入するとハイパーインフレになるに収
＞ 斂しています。しかし、そうなるかは、あなた方政治家が具体的に何を
＞ するのかによります。行政サービスを民営化して外資に売り渡すような
＞ 政策を続けていけば、ハイパーインフレになるでしょう。

＞ 反対にどんな災害が起きても、高齢化して医療介護需要が増加しても、
＞ 労働人口が減少しても、ビクともしないように準備しておく支出をして
＞ おけばハイパーインフレにはならないでしょう。


ウィル 『奇跡の経済教室』必読！@HUANWIL

＞ 金融機関に勤務していた者だが、MMT(現代貨幣理論)は当たり前の事実を
＞ 言っているだけだ。MMTを否定している学者や官僚が存在することが全く
＞ 信じられない。


星野美嘉@MikanHoshino

＞ 信用創造について理解した上でのご意見ですか？
＞ 現在のお金は、銀行が貸付を通じて、ほとんど無から作り出した単なる
＞ データ上の数字です。借金を全部返すと、世の中のお金はほとんど消え
＞ てしまいます。
＞
＞ 誰かが借金をして、お金を発行し続けないと成立しない仕組みです。


ATE†乃木坂かずみんファンなりそう@Montague926

＞ mmtの理論的背景について全く学ばれていないことがわかり残念です
＞ 高い税率は高い福祉サービスの原資にはなりません
＞ 少なくともあなたより弱者のことを理解しているアメリカの左派がなぜ
＞ mmtに帰依し支持しているか学ぶつもりがないからいつまでも自民党に選
＞ 挙で勝てないのですよあなたたち


武田@takedatarow

＞ MMTを理解できないのは置いておくとして、なぜ逆進性が強い消費税なん
＞ でしょうか？
＞ 庶民を困窮させるてい事については無責任ではないのでしょうか？
＞ 消費が冷え込み個人店も悲鳴をあげています。
＞ 税制はビルトインスタビライザーであるべきです。


　立憲には、この塩村さんみたいに正義感ばかり強くて間違った貨幣認識を

持つ天然の緊縮派が多くてウンザリしますが、多くのリプが正しい貨幣観を

持っているのに驚かされました。この点はいい傾向です。

このトピックはレス満タンなので返信できません。