★ 掲示板:『放知技(ほうちぎ)』 ★彡 64550733

top
金正恩2018年元旦,金正恩,五輪外交を開始!平昌五輪を大成功に導く.習近平が金正恩を超国賓待遇!金正恩が米朝首脳会談を提案,これをトランプが即断で受諾!金正恩,板門店から韓国に入り,南北首脳会談.大成功!トランプが5月中の米朝首脳会談を示唆.マティス国防長官が「駐韓米軍の撤退」を示唆!…まさしく激動の2018年だ.この激動の切っ掛けをつくり,激動をリードしてきたのは,金正恩(34)だ!今後も金正恩は世界をリードする!目が離せない.深い考察と議論が必要だ.(M部長・飯山一郎)
金正恩の真実 金王朝の“深い謎”ビビンバ!北朝鮮!
てげてげ(1) てげてげ(2) なんちゃらかんちゃら 文殊菩薩 亀さんnew きのこ組new へっぴりごしnewmespesadonew移ろうままに2new
【!!必読!!】『日本』という国名の秘密new  『放知技』データベース


新時代を冷徹に読み解くおっさんたちの激論スレー37-

1:堺のおっさん:

2019/02/16 (Sat) 13:43:18

host:*.enabler.ne.jp
いよいよ二回目の米朝首脳会談が迫ってきた。金正恩とトランプというこれまでにない
国家指導者が作り出す新たな政治局面は我々の固定概念を打ち砕くであろう。
北朝鮮が途轍もない経済発展を成し遂げることは、覇権争いにも大きく影響する。
自立した朝鮮を悲願とする金正恩は、まだ、若干35歳である。10年どころか、
30年先まで国家指導者として君臨しうる。時がたてばたつほど、この若さは武器となり、
10年先までしか見通せない指導者を凌駕していくことであろう。
その片鱗を見通していくスレッドになることを期待する。
710:mespesado:

2019/06/17 (Mon) 22:16:41

host:*.itscom.jp

miffy@miffy41028586

> 高校政経
> 「景気によって税額が変動するため、財源が安定しない」のが、所得税
> の短所なんだって!
> そもそもこういう発想が税金の役割がよく分かっていない証拠。
> 税金というのは、景気によって変動させるものなんです!そうして、景
> 気を安定化させる。

 ↓ ↓ ↓

無一文@経世済民@Economy4Nation

> 消費税の目的は
> ・捕捉率是正 964問題解決
> ・直間比率是正
> であって
> 財源の安定化ではないし、課税原則は応能負担原則であるという記述も
> 無い?

> 授業では
> ●水平的公平=
> 一律同率課税制度
> フラットタックス(人頭税)
> ●垂直的公平=
> 累進課税制度

> の是非についても
> 問題に挙げて頂きたい。

 ↓ ↓ ↓

miffy@miffy41028586

> そういえば、私の学校使用の教科書や資料集には、課税の原則が応能負
> 担であるという記述は、ないです
> 国税庁の租税教育の教材によると、
>「税は公共サービスの対価」なんだそうですw

https://www.nta.go.jp/taxes/kids/kyozai/koko/files/text-3.pdf

 ↓ ↓ ↓

無一文@経世済民@Economy4Nation

> (ペイアズゴー)
> 応益負担原則ですか…

> なるほど。勉強になります。
> ツイートありがとうございますm(_ _)m

 ↓ ↓ ↓

無一文@経世済民@Economy4Nation

> 財政学では応益負担原則が主流になりつつありますが

> 私が学んだ財政学では
> 応能負担原則が基本でした。

> 以下参考リンク
http://kraft.cside3.jp/steuerrecht04-2.html

 ↓ ↓ ↓

miffy@miffy41028586

> 25条と合わせて考えた時にやはり、応能負担的な考え方になるというこ
> とですね。ありがとうございます
> 応益主義を徹底させると、やはり、おかしいんですよ。生活保護とか受
> けられないことになりますから。

 ↓ ↓ ↓

池戸万作@mansaku_ikedo

> 応益負担(主に消費税)は、経済成長率を鈍化させます。お金を使いた
> い貧しい人からも税金を取ることは、経済成長戦略上も好ましくないと
> 言えます。経済成長させたいならば、お金が余って使い切れない人から、
> お金を使いたいけれども、お金がない人に渡すべきなのです。応能負担
> こそ経済成長戦略です。

 ↓ ↓ ↓

Hiro-Nog@FyCrrghWWKgOQED

> 消費税は消費=モノを買う事 へのペナルティだから、経済成長したいな
> ら課すべきでないのは自明の理。

 ↓ ↓ ↓

池戸万作@mansaku_ikedo

> 経済成長すれば、税収も自然に増加しますからね。良く「北欧は消費税
> 率が高いから、福祉国家が成り立っている」と言いますが、実はその北
> 欧も間違っているんじゃないかと疑っています。むしろ、北欧で福祉国
> 家が成り立っているのは、「北海油田」のおかげではないかと思ったり
> します。


 最後の方で例の池戸万作さんがリプ付けてますが、>>709 の関連話題とし

て「北海油田」の話が出てきました。

 ノルウェーとデンマークは、やはりこの北海油田で「外貨」を稼いでるん

ですね↓


https://sonetaku.com/northern-europe/


 結局国家のビジネスモデルが産油国のそれなんですね。だから筆者は言い

ます↓


> 日本がモデルとするならスウェーデン


 いや、だからそのスウェーデンは(以下略)

 そういうわけで、外国は全く参考になりませんね。いつまでも外国にモデ

ルを見つけることばかり考えないで、せっかく日本は世界に冠たる超供給過

多の国なんだから、とっととオカネ刷ってデフレから脱却すればいいのに。

このトピックはレス満タンなので返信できません。


Copyright © 1999- FC2, inc All Rights Reserved.