２０１８年元旦，金正恩，五輪外交を開始！平昌五輪を大成功に導く．習近平が金正恩を超国賓待遇！金正恩が米朝首脳会談を提案，これをトランプが即断で受諾！金正恩，板門店から韓国に入り，南北首脳会談．大成功！トランプが５月中の米朝首脳会談を示唆．マティス国防長官が「駐韓米軍の撤退」を示唆！…まさしく激動の２０１８年だ．この激動の切っ掛けをつくり，激動をリードしてきたのは，金正恩(３４)だ！今後も金正恩は世界をリードする！目が離せない．深い考察と議論が必要だ．（Ｍ部長・飯山一郎）

金正恩の真実 → 金王朝の“深い謎” ・ ビビンバ！北朝鮮！

てげてげ(1)　てげてげ(2) なんちゃらかんちゃら　文殊菩薩 亀さん きのこ組 へっぴりごしmespesado移ろうままに２
【!!必読!!】『日本』という国名の秘密　　『放知技』データベース

1：猿都瑠 :

2019/03/29 (Fri) 15:15:25

host:*.au-net.ne.jp

情報時代と言えど、読書の重要性は増す一方。
古典と呼ばれる書籍群から現在に至るまで、この書籍は必読、こんな書籍を読みました、読んでます。
この書籍はお薦めですとか何でもＥ～です。
他のスレと重複しても構いませんので、皆さんどうぞ。

113：mespesado :

2019/12/17 (Tue) 06:47:07

host:*.itscom.jp

>>112

　うおおぉぉぉ…

　出世外人さん、只者ではない！


＞ 高校の数学では論理学の初歩もあり、三段論法なんかも習いますが、こ
＞ れも疑問だらけなわけです。
＞
＞ A＝B　B＝C　故に　A＝C　
＞
＞ というわけですが、「こういった論理手法に何か本質的に意味などある
＞ んだろうか？」と思ってしまうわけです。


　これって私も同じことで悩みましたよ。「三段論法」という推論の問題も

さることながら、そもそも論理接続詞「故に（＝ならば）」それ自体の問題。

　コンピューター・プログラムを知ってる人なら、論理接続詞「かつ」とか

「又は」とか「でない」の「真理値」っていうのをご存じだと思いますが、

その真理値の決め方について、「でない」「かつ」「又は」については素直

な決め方なのに、「ならば」についてまず不自然さを感じましたよ。

　ってのは…

「Ｐでない」の真理値 ＝ Ｐが真のとき偽、Ｐが偽のとき真

「ＰかつＱ」の真理値 ＝ ＰとＱが共に真のとき真、他の場合は偽

「Ｐ又はＱ」の真理値 ＝ ＰとＱが共に偽のとき偽、他の場合は真

という真偽の定義は自然なんですけど、

「ＰならばＱ］の真理値 ＝ Ｐが偽のときとＱが真のとき真、他の場合は偽

ってのが納得できなかったですね。つまり Ｐ が偽なら「ＰならばＱ」は真

だ、ってのがどうにも不自然というかなぜなの？って感じで。

　そもそもコンピュータープログラムの世界では、「でない」「かつ」「又

は」の３つと「ならば」では“次元が違”いますよね。だって、どんなプロ

グラム言語にも


　if 〇〇 then ××


っていう命令文がありますが、「でない(not)」「かつ(and)」「又は(or)」

の３つは、この〇〇の部分の中で使いますが、「ならば(⇒)」なんて論理接

続詞は、まず通常のプログラム言語では使わない。しかし、そもそもこの命

令文「if 〇〇 then ××」それ自体が「〇〇ならば××」という意味にな

っている。だから、「ならば」は、他の論理接続詞とは「次元が違う」。

　このことだけで考えても、論理接続詞「ならば」を他の論理接続詞のと同

じく真理値で「定義」することの方が間違っている！と感じちゃうんですよ

ね。

　ちょっと調子に乗り過ぎかもしれないけど、続きます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（続く）