新時代を冷徹に読み解くおっさんたちの激論スレー３８－

1：mespesado:

2019/07/22 (Mon) 09:29:16

host:*.itscom.jp

経済の世界で緊縮派対反緊縮派の対立軸が鮮明になってきました。
引き続き放知技の目の肥えた読者のレベルにふさわしい議論を期待します。

334：猿都瑠 :

2019/09/10 (Tue) 15:31:52

host:*.au-net.ne.jp

山本太郎も、安倍VS反安倍の大きな対立構図のどちらかに居ないとそこから弾かれるかも知れないと考えているのでしょうか。

財政問題を肝とするのであれば、反緊縮VS緊縮の流れがメインになるはず。

しかし緊縮派が余りにも多いから、反緊縮だけでは党利戦略としては如何ともし難い。

戦後最大の政党である自民党を見れば、野党の幅どころじゃない懐の深さがある。

これに倣うのであれば、安倍VS反安倍を越えた存在を目指すしかないと。

反安倍の小さなパイを奪い合う現状では、泡沫政党になるでしょう。

小沢一郎と組んでも、小さくなる一方だった事を糧に出来るかどうか。

第一次安倍政権の失敗を次に活かした安倍晋三を真似られるかどうか。

最大の恩人を切るのが大政治家になる１つの要素であるとすれば、斎藤まさしを切れるかどうかでしょうか。

もし自分であるならば、反緊縮の勉強会を開いて、安倍VS反安倍といった馬鹿げた好き嫌いの垣根を越えて、自民党の反緊縮派である西田氏等を招いて新たな潮流を産み出す事を考えます。

数の論理を否定しても、所詮それは弱者の言い訳であって。

選挙があれば支持する国民の数が必要とは思いますけど、政治って結局政治家の数が多くないと何かを実行するにも何も出来ない訳ですから。

野党でも最も弱小の部類なんですから、そのぐらいしないとと思うんですよね。

このトピックはレス満タンなので返信できません。