新時代を冷徹に読み解くおっさんたちの激論スレー３８－

1：mespesado:

2019/07/22 (Mon) 09:29:16

host:*.itscom.jp

経済の世界で緊縮派対反緊縮派の対立軸が鮮明になってきました。
引き続き放知技の目の肥えた読者のレベルにふさわしい議論を期待します。

397：mespesado:

2019/09/19 (Thu) 08:06:11

host:*.itscom.jp

MMT批判がおかしいと一発で分かる方法
https://www.excite.co.jp/news/article/BestTimes_10615/


↑中野さんによる「ＭＭＴ批判」批判の記事です。内容は聞き飽きたものば

かりで新鮮味はありませんが、次の下りは面白いと思いました↓


--------------------------------------------------------------------
　ですから、MMTを批判するのに、「自国通貨建て国債のデフォルトは、十
分あり得る」と言う論者は、まずいない。
　そのかわり、「財政赤字を拡大したら、インフレが止まらなくなる」と言
って、MMTを批判するのです。
　この批判の間違いについては、すでに何度も説明しましたが（※参考「MM
T｢インフレ制御不能｣批判がありえない理由」、「MMTを批判するエリートた
ちのどうしようもない愚民観」）、今回はそれが一発で分かるように、スカ
ッと説明したいと思います。

　例えば、9月14日付の日本経済新聞は、台風１５号が引き起こした大規模
停電について、こう書いています。


　　　「1970年代に整備が進んだ送電施設は更新時期が迫り老いるインフラ
　　は道路などにも共通する課題だ。国と地方を合わせた借金が1千兆円と
　　財政が厳しく社会保障費も膨らむなか、巨額投資によりインフラをどこ
　　まで維持していくか、重い判断が迫られる。」
　（※参考「老朽インフラ、日本の岐路 台風で停電、復旧あと2週間」）


　「重い判断」というのは、要するに「財政が厳しいから、インフラを維持
する公共投資はあきらめろ」という判断のことでしょう。
確かに、「ない袖は振れぬ」と言われたら、誰しも黙らざるを得ません。

　でも、自国通貨を発行できる日本政府は、財政赤字を拡大しても、破綻す
ることはあり得ません。これは、MMT批判者ですら、認めざるを得ない「事
実」です。それでも、MMT批判者が財政赤字の拡大を批判する理由は、「破
綻が心配だから」ではなく「インフレが止まらなくなるから」でした。

　だとすると、日経新聞は、こう書くべきでしょう。


　　　「インフレが行き過ぎるおそれがあるなか、巨額投資によりインフラ
　　をどこまで維持していくか、重い判断が迫られる。」


　どうです？こう書くと、説得力ゼロでしょう。
--------------------------------------------------------------------


　わはは。おっしゃるとおり！この人の皮肉はいつもウマいですねｗ

このトピックはレス満タンなので返信できません。