新時代を冷徹に読み解くおっさんたちの激論スレー３８－

1：mespesado:

2019/07/22 (Mon) 09:29:16

host:*.itscom.jp

経済の世界で緊縮派対反緊縮派の対立軸が鮮明になってきました。
引き続き放知技の目の肥えた読者のレベルにふさわしい議論を期待します。

753：mespesado :

2019/10/21 (Mon) 15:38:25

host:*.itscom.jp

https://www.youtube.com/watch?v=z3DHVj2knj4


　山本太郎氏。

　５分あたりから、公約の「消費税廃止」について、その公約の根拠を山本

氏本人が解説している。

　「税は財源ではない」という根幹の事実には全く触れず、消費税が経済に

とっていかに悪影響があるかを説明している。「財源」として「新規国債」

もあることも説明している。ただし「国債」は「借金」であるという主張は

否定しないで「消費税を増やすとかえって借金が増えている」とか「自国通

貨建ての借金では国家財政は破綻しない」という説明。

　その後、「若い人を中心に、現状維持の安定感を求める人が自民党に投票

していて、れいわに投票する人と対照的なんだが」と質問されて、「今のま

までは現状維持にすらならない」と答えている。

　そして最後に一言、と言われて、大企業中心で生活者を踏みにじる政策ば

かり続けてきた。だからこそ政権交代が必要（それが実現するためのための

野党共闘）と述べて終了。


　↑この説明の方向性は、支援者や山本氏が取り込みたい人たちにとっては

心に響くかもしれないが、やはり自民党支持者の心には届かないのかな、と

思えた。

　まあ、「税金は財源ではない」という、「事実ではあるが、あまりに常識

からはずれているとしか思われない主張」は、与党支持者にとっても野党支

持者にとっても納得してもらうのは難しいと思われるから、上記のような説

明内容に限定したのは戦略的なものであろう。

　しかし、その緊縮財政を是正するのが「何のためか」という部分で、与党

支持者と野党支持者では決定的に違うと思う。

　野党支持者は、基本的にルサンチマンというか「被害者意識」が強いので、

山本氏が最後に主張したような「金持ちの都合ばかり考えやがって」という

怒りが強いから、それをひっくり返すんだ、という意識が強い。

　ところが、これに対して与党支持者は「我々がまがりなりにも安定した生

活を続けていられるのは日本の国力が強いおかげ」と考えている人が、（潜

在的な意識に過ぎない人も含めれば）実は大多数であると思う。

　つまり、彼らにとっては、山本氏のように「企業のことばかり考えている

からその政治的資源を弱者に振り向ける」ようなことをすれば、たちまち日

本の国力が衰弱して今の生活水準が維持できなくなる、ということを恐れて

いるように思える。例えば保守系論者の「軍事力を強化すべきだ」とか「原

発は維持すべきだ」とか「法人税や金持ちへの推進課税は引き上げるべきで

ない」といった意見は、まさにそういった考え方に則った意見であろう。

　これこそが、実は「れいわ新選組」の致命的な弱点であると思う。

　この与党支持者にも緊縮財政の非を訴えるには、山本氏のような「消費税

で生活者が犠牲になっている」という論点よりも、「緊縮財政を続けると、

予算不足で必要なところに予算が付けられず、その結果国力が毀損される」

ことを主体とした訴えをしなければ彼らの心には訴えないであろう。しかし、

このような訴えは、野党支持者にとっては（強者を支援することになるので）

不愉快であり、逆に野党支持者の支持を失う危険がある。そして、そもそも

山本氏自身に、この「国力毀損」の観点が欠けているように思う。

　この点こそが、自民党支持者を取り込むことができない「れいわ新選組」

の本質的な限界なのであろう。

このトピックはレス満タンなので返信できません。