新時代を冷徹に読み解くおっさんたちの激論スレー３８－

1：mespesado:

2019/07/22 (Mon) 09:29:16

host:*.itscom.jp

経済の世界で緊縮派対反緊縮派の対立軸が鮮明になってきました。
引き続き放知技の目の肥えた読者のレベルにふさわしい議論を期待します。

945：mespesado :

2019/11/13 (Wed) 21:53:56

host:*.itscom.jp

【東洋経済】MMTをめぐる議論で欠けている｢供給力｣の視点

https://toyokeizai.net/articles/-/311863


　中身は対談形式。この中で、６ページ目での次の中野剛志さんの次の発言

が光っている↓

＞ 中野：供給の分析が不十分というのはケインズの理論の欠陥でもあった
＞ んです。僕はMMTをめぐる議論に欠けているのはこの視点だと思っていま
＞ す。MMTを批判する人たちは供給力の議論を欠いたまま、目先の需要の増
＞ 減だけ考えて、「財政支出増でインフレが起きる」という議論をしてい
＞ る。


　まさに表題にもなっている「ＭＭＴの議論では供給力の視点が欠けている」

とのことですが、中野さんたちも、なぜ欠けているのかという理由は解明し

てません。そんなの、私が前から言っているとおり、ＭＭＴが米国で力説さ

れ始めたからに決まってるじゃないですか！彼らは自分達のドルが価値を維

持している理由が米国の供給力ではなくて基軸通貨であることにある、とい

うことを知っていて、それを堂々と主張するのは恥だから黙っているのであ

り、供給力の方向に話を持ってきたくないわけで。

　でも、こうしてやっと日本人の間で、単なる米国の経済学者の受け売りの

段階を脱して「供給力がいかに大事なファクターか」ということに目が向い

てきたのは大変良いことだと思います。

このトピックはレス満タンなので返信できません。