新時代を読み解く初心者たちの討論スレー１ー

1：猿都瑠 :

2019/11/13 (Wed) 18:12:40

host:*.kddi.com

メインスレに書き込みたいけど、敷居が高い、考えが纏まった時には別の話題になっているなどなど。

実際にお会いした方々からそのような声があったので立ち上げました。

自身のペースで、そして気楽に疑問質問を、肩の力を抜いて書き込んで下さい。

664：mespesado :

2021/10/19 (Tue) 16:46:45

host:*.eonet.ne.jp

コロナ・メモ【119】

　ちょっと前にあのヤマサ醤油が mRNAワ○チ○の基礎技術であるシュード

・ウリジンを開発し、１９８０年代から既に販売していたことが話題になっ

ていました↓


https://www.yamasa.com/biochem/business/20211012.html


　ありゃま、と思っていたら、今度は富士フイルムが「自己増殖型のmRNAワ

○チ○」を来年から販売（実用化）するとのこと↓


https://www.asahi.com/articles/ASPBL6K4KPBLULFA017.html


　このニュースは、ブログ『黄金の金玉を知らないか』で知りました↓


https://golden-tamatama.com/blog-entry-jikozoshoku-vaccine.html


が、元の記事によると、


＞ 開発がうまくいけば、同じ生産量でより多くの人に行き渡るうえ、少量
＞ 接種のため副反応も軽減される可能性があるという。


　おいおい！前半はまあそうだとして、後半は何だ！そりゃ？

　接種直後の接種部位の腫れみたいな副反応は軽減されるだろうけれども、

副反応の本質はそこじゃないでしょう！結局は自己複製したのち従来型と同

じ量のスパイクタンパクが産生されるのなら、循環器系の障害という本丸の

副反応の悪影響は何も変わりゃしない。それどころか、新たにmRNAの「自己

複製」という別のプロセスが体内で行われることに伴う何らかの生体への悪

影響が可能性として加わるわけですから、何が「副反応も軽減される可能性

がある」だ、笑わせるな！と言いたいところですね。

　それから引用部分の前半の「同じ生産量でより多くの人に行き渡る」って

何ですかｗ。単に「量が少なくて済むから薬品メーカー側のコスパがいい」

ってだけじゃないですか。これって、そもそも mRNA型ワ○チ○それ自体が、

従来の不活化ワ○チ○に比べた利点が抗原を予め大量生産しておかなくて済

む、という、やはりメーカー側のコスパのメリットしかないって話と同じじ

ゃないですか。まあ、これってよくよく考えたら農作物の遺伝子組み換えと

同じ構図ですね。安全性や味を良くするためじゃなくて、いかに増産するか

とかいかに農薬を他から与えず自分でつくり出すかって技術のための遺伝子

組み換え技術で、消費者の安全性なんか二の次で、コスパをいかに上げて儲

けを増やすか…。新自由主義の浸透した製造業の世界ではそれしか考えてい

ない。

　しかしそれにしても、日本のメーカーは世界に冠たる技術力を誇るのは良

いけれど、それが善にも悪にもペッ（PE）な奴らにいいように利用されてい

る、という感じですね。

このトピックはレス満タンなので返信できません。