新時代を最先端で読み解く激論スレー３９－

1：堺のおっさん:

2019/11/22 (Fri) 21:14:12

host:*.enabler.ne.jp

令和の時代に入りますます旧来の構図で世界を捉えることが陳腐化しだしている。

覇権対反覇権、緊縮財政対反緊縮財政。

この２大テーマから世界と日本を見ることの意味は深い。

今スレでは更なる進化を図っていきたい。

なお、mukuの投稿は『座敷牢』スレに限定する。

本スレ以外の投稿も苦情が多いからである。

916：mespesado :

2020/04/11 (Sat) 10:57:15

host:*.itscom.jp

　安藤さんを追ってたから、じゃあ西田さんはどうなってるんだろうと思っ

て見たら、次のようなAERAの記事が…↓


新型コロナで経済停滞…自民党・西田昌司「安倍首相は今こそ改心しなければ」
〈週刊朝日〉
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200410-00000070-sasahi-pol


＞ 　そうすると、「財源はどうするんだ」と言う人がいる。でも、その考
＞ えは間違っています。政府は「国債」として国家の経済に必要な量の通
＞ 貨を無制限に発行することができます。もちろん、これは理論上の話で、
＞ 現実にはできません。市中に現金があふれると、インフレが起きるから
＞ です。
＞
＞ 　では、年10％に届くようなインフレが起きたらどうすればいいか。答
＞ えは簡単で、消費を抑えればいい。消費税率を上げ、公共事業を抑制す
＞ る。日本は20年以上の緊縮財政でデフレを引き起こした。すでに証明さ
＞ れているではないですか。


　この前段の中の前半はよいけれど、その後の部分がちょっと「副作用」が

起きそうなことを述べていますが、これは西田さんのホンネなのか、いまだ

に朝日が財務省寄りに誘導しようとして無理やり言質を取ったのか知りませ

んが、まあ、今の世の中の情勢を示していると思います。つまり、税が財源

という考えは間違っているという事実をマスコミも隠すことはできず、堂々

と記事にしている。けれどもインフレになったら、という条件付きで消費税

を「上げて」対処する、という財務省の利権を最後に付加することも忘れな

い、というのが今の消費税を巡る世論の情勢を見事に示しているのでしょう。

このトピックはレス満タンなので返信できません。