新時代を見透かす知恵者たちの発信スレー４０―

1：堺のおっさん:

2020/04/19 (Sun) 21:38:13

host:*.enabler.ne.jp

奇遇と言うか、故飯山氏を送る集いは２０１８年１１月２５日、

大阪のコロナホテルで執り行われた。まさに啓示である。

コロナウイルスの一種である武漢ウイルスが世界を巡り、

グローバル世界はこの感染爆発に対応出来ない限界を示した。

武漢ウイルスは世界を変えるキーとなるか。

知恵者たちの卓見を発信するスレになることを期待する。（管理人）

464：mespesado :

2020/06/30 (Tue) 08:08:29

host:*.itscom.jp

>>463

　あ、お褒めの言葉を戴き、恐縮です。


＞「出鱈目な本でも，“学び”は可能！」


　飯山さんからこの言葉を頂いたとき、実は自分でもハッとしたんですね。

なぜなら、私自身の読書って実はいつもそうだったから。

　私は本をスラスラと最後まで通読するということができないんですよ。

　それは、もちろん専門書の場合だと頭が付いていかなかったりするわけだ

からアタリマエなんですが、普通の本もそうで、著者に「なり切って」意識

を共有しながら読んでいくということができない。どうしても、「本」とい

うか、「文章」を「観察・検証」の対象と見てしまう。といっても「ファク

ト」として書かれた部分と「意見」として書かれた部分を頭の中で無意識に

分離してしまって、前者の部分はスラスラと頭に入っても、後者の方は「観

察の対象」でしかない。このような本の読み方をあるときある知人にしたと

き、「へ～、そういう読み方もあるのか」と驚かれたことがあるんですが、

その知人だけでなく、そもそも「優等生」ってそういう読み方をするんじゃ

なくて、特に「教科書」とされているような本は、その「量」が自分の専攻

分野ならとにかく膨大なので、一旦疑問を持っちゃったら先に進めなくなる

と困るからなんでしょうが、そのまま頭に叩き込むように読んでいくのが普

通らしいんですよね。そのことを知ったとき、逆に私の方がびっくりしたく

らいです。私の方が変わってるのかなぁ、と思いましたよ、そのときは。ま

あ、優等生の中には当然学者も含まれるわけだけど、大の経済学者や歴史学

者や（亀さんもビッグバン理論関連で指摘された天文学者のような）理系の

学者ですら、シロウト的に考えて明らかに間違っているとしか思えないよう

な説を「本気で信じてる」のって、そういう事情がある（一種の自発的洗脳

ですよね）からなんだな、と今では「納得」していますｗ


＞ 再検討が必要だな…


　あ、金払ってまで「出鱈目な」記事を読む必要は無いんじゃないでしょう

か。ネットで探した記事って、結構最近は途中から有料になったりしてます

けど、「出鱈目な」記事の場合は当然ですが、そこそこまともなことを言っ

ている記事の場合ですら、わざわざ金出してまで読む価値があるの？と思っ

ちゃいます。なぜなら「まともな記事」と思う記事の大半は、「ファクト」

の部分は実は無料記事を探せば他の記事でも読めることが多いけれど、「ま

ともだ」という感想を持つのは、その「ファクト」部分からの印象ではなく

て、著者の「意見」部分からの印象であることが多いわけで、よく考えれば

ファクトに対する「意見」なんて、自分で考えて持てばいいんであって、他

人の意見なんて知ったってしょうがないじゃないですか。せいぜい「溜飲を

下げる」くらいの意味しかない。時間のムダですよね。だから亀さんも「再

検討」なんてせずに、今までどおり時間とオカネを有効に使った方がいいん

じゃないでしょうか。

　ということで、こちらこそ亀さんの飯山史観の内容の深い記事を楽しみに

しています。

このトピックはレス満タンなので返信できません。