混沌に希望を見出す賢者の発信スレー４１－

1：堺のおっさん:

2021/01/24 (Sun) 07:25:51

host:*.enabler.ne.jp

どういう訳か、本スレが消えてしまっている。

原因調査を行いますが当面、記事はここにお願いいたします。


前スレはまさに武漢ウイルスという世界を混沌の世界に変え、

希望を打ち壊すまっただ中で国家について検証してきた。

今後の世界に最大の影響を与える一つのイベントである

アメリカ大統領選挙の投票日を３日後に控え、

世界がどちらになるのか固唾をのんで見守っている。

どちらになるにも、選挙自体が混乱し政治的空白が生じる。

こうした局面で真に問われるのは明確な指針である。

日本の進む道を照らす投稿を期待したい。

186：mespesado :

2021/03/29 (Mon) 07:26:50

host:*.itscom.jp

>>185 はぐらめいさん

　めいさんの最新エントリーから、過去記事を読みに行くと、めいさんの


https://oshosina.blog.ss-blog.jp/2006-03-19

＞ 　中学の「公民」の教科書（東京書籍）を開くと、「社会における利害
＞ の調節や紛争の解決をめざす営みを広い意味で政治とよぶ」とある。利
＞ 害の対立や争いごとがあるから政治があるということになる。そうなの
＞ だろうか。日本では、政治を「まつりごと」とも言う。そこにはまず秩
＞ 序がある。政治の役割とはまず何よりも、世の中の秩序を維持すること
＞ ではなかったのか。


という言に目が留まりました。

　そうなんですよ。実は私もかつては政治についてその公民の教科書のよう

に認識していました。例の邪馬台国論争で有名な故古田武彦氏もそんなこと

を言っておられました。

　でも違うんですよね。面白いのは、この公民教科書の定義は一見広義の、

すなわち一般化された原則のような顔をしていますが、それより限定された

「経済」の分野に絞ってみても、これがウソだとわかります。つまり、私が

かつて述べたように、経済における政治の役割とは、「個々人が経済的利益

を最大にすべく努力すると、合成の誤謬が生じて皆が不利益を被ることにな

るので、それを防ぐために経済活動に介入する」のが政治の役割なのであっ

て、個々人の対立する利害を単に調整するのが政治の役割なのではない、と

いうことです。実際、利害の調整なんてカッコイイこと言っても、それだと

結局は力の強いものの利害を優先する方向に引きずられることになる。そし

て、サヨクはそういう状況に反発してポリコレをダシにして自分の利益を主

張しようとする。要するに闘争です。これが西洋に端を発する政治の大原則

であって、しょせん「民主主義」も、そのような西洋の闘争の原理の範疇に

ある原理に過ぎない。だからこそ、今いろんな場で民主主義そのものに対す

る疑いの目が向けられているのだと思います。

このトピックはレス満タンなので返信できません。