混沌に希望を見出す賢者の発信スレー４１－

1：堺のおっさん:

2021/01/24 (Sun) 07:25:51

host:*.enabler.ne.jp

どういう訳か、本スレが消えてしまっている。

原因調査を行いますが当面、記事はここにお願いいたします。


前スレはまさに武漢ウイルスという世界を混沌の世界に変え、

希望を打ち壊すまっただ中で国家について検証してきた。

今後の世界に最大の影響を与える一つのイベントである

アメリカ大統領選挙の投票日を３日後に控え、

世界がどちらになるのか固唾をのんで見守っている。

どちらになるにも、選挙自体が混乱し政治的空白が生じる。

こうした局面で真に問われるのは明確な指針である。

日本の進む道を照らす投稿を期待したい。

513：mespesado :

2021/09/03 (Fri) 10:26:39

host:*.eonet.ne.jp

　「マスク」についての面白いツイートがあった↓


https://twitter.com/hide1379FX8C/status/1433260751825907714/photo/1

PCR検査は感染症の診断に利用できます@q44bh4aD6wzu8Pv

＞ 「マスクしても感染するならマスクは意味ない」って言ってる人たち、
＞ 傘さしても濡れるのに傘さすんですね。

　↓　↓　↓

jiaolinzehe@jiaolinzehe

＞ どう考えても濡れる量は減るだろ、バカか

　↓　↓　↓

PCR検査は感染症の診断に利用できます@q44bh4aD6wzu8Pv

＞ マスクも同じですけど


　…実は、「マスクは酸欠になるからよくない」という、いわゆる逆側の主

張について、それを批判する人が、「科学的」に、酸欠になるというエビデ

ンスは無いということをトクトクと説明しているサイトがありました。そこ

では「酸素分子はマスクの網目より小さいんだから、マスクしてたって酸素

は通過するんだから酸欠になんかならない」とか「工場などで勤務時間中ず

っとマスクしている労働者もいるけど、彼らは酸欠になってますかぁ？」み

たいなことを主張していましたよ。こんなの、「感覚」的にナンセンスです。

だって、マスクしたら実際に「息苦しい」んですから、酸欠にならないハズ

がない。ここでいう「科学的」というのは、いわゆる機序が解明されたとい

う話ではなく、どうせ統計的な比較によるものだろうし、そういうのって完

全に他の条件を同一になんてできないから、そもそもそういう方法論自体が

マユツバだと思うんですよね。

　でも、この「酸欠」の話の「酸素分子」を「ウイルス」に置き換えると、

「マスクはウイルスを防ぐから効果がある」の話にそっくり入れ替わるんで

すよね。そのことを説明する風刺が、上記のツイートのやりとりだと思うの

です。

このトピックはレス満タンなので返信できません。