しとりごと５

1：さすらいの旅人 :

2018/11/07 (Wed) 19:40:22

host:*.bbtec.net

前スレ
http://grnba.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=15680247

968：mespesado :

2022/01/30 (Sun) 15:21:53

host:*.eonet.ne.jp

　別スレ↓

https://grnba.bbs.fc2.com/reply/17339954/242/

で bon sens(良識)という言葉が出てきた。

　何でフランス語？と思うけれども、もちろん、この語には由来があるわけ

で、デカルト哲学によるものだ↓


https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%82%B9


＞ 物事を正しく判断し、正しいことと間違ったことを区別する能力


　そう。この語は「常識」と訳されることもあるが、デカルトの本来の意図

を酌んで「良識」と訳されることも多く、要するに、上の説明にもあるよう

に「正しいこと」と「間違ったこと」の２元論の域を出ない概念だと思う。

　デカルトは「我思う、ゆえに我あり」で有名だけれど、これとて現代のレ

ベルで見るといろいろツッコミどころが多くて、ちっとも自明な出発点など

ではない。なぜなら、自分が「思っている」ってどういう状態を意味するの

か？それ自体が「錯覚」かもしれないわけだし、ちっとも「自分が思考をし

ている」と「感じている」からといって「自分が存在すること」の証明にな

どなっていないのは明らかだからだ。

　まあ、それはともかくとして、世の中の種々の「習わし」を、「正しい」

ものと「間違い」なものに分け、前者を bon sense と称して、それを軸に

してモノを考えるということ自体、価値観の変化や魂レベルの進化に付いて

行けない証拠のように思うのだがどうだろう。「常識とは多数決に過ぎない」

とはよく言ったもので、今のコロナやワ○チ○に対する「常識」なんか、ま

さにそれだし、この意味における「常識」に従うことで安心する人たちが、

その価値観を「正当化」するために、その「常識」なるものを「正しい」も

のであるとラベルを貼ったものが bon sense の正体なんじゃないの、と思

えてくる。数学の哲学におけるフランス数学の権威である「ブルバキ」のあ

と書きの哲学的論考を読んでも、このことを強く感じた次第。

このトピックはレス満タンなので返信できません。