新時代を読み解く初心者たちの討論スレー１ー

1：猿都瑠 :

2019/11/13 (Wed) 18:12:40

host:*.kddi.com

メインスレに書き込みたいけど、敷居が高い、考えが纏まった時には別の話題になっているなどなど。

実際にお会いした方々からそのような声があったので立ち上げました。

自身のペースで、そして気楽に疑問質問を、肩の力を抜いて書き込んで下さい。

821：mespesado :

2021/11/27 (Sat) 20:57:14

host:*.eonet.ne.jp

コロナ・メモ【206】

米メルク飲み薬、有効性低下　入院・死亡リスク3割減に
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN270590X21C21A1000000/

＞ 米製薬大手メルクは26日、開発する新型コロナウイルスの飲み薬「モル
＞ ヌピラビル」について臨床試験（治験）の最終分析で、入院と死亡のリ
＞ スクを30%減少させることが確認されたと発表した。10月に公表した中間
＞ 分析では50%減少させるとしており、有効性が低下した。


　例のイベルメクチンに似せた「バチもん薬」の効果が当初宣伝していたよ

り低かった、という記事だが、ワ○チ○会社からの圧力というか、業界内で

の「調整」がウラで行われてるんだろうな、としか思えない。どうぞ、勝手

にやってくれ、としか思わないが、記事を読んで「怖い世界だな」と思った

のは次のくだり↓


＞ 治験参加者のおよそ半分にモルヌピラビル、半分にプラセボ（偽薬）を
＞ 12時間おきに5日間投与した。入院または死亡した人の割合は、プラセボ
＞ を投与したグループは9.7%で死者が9人だったのに対して、モルヌピラビ
＞ ルを投与したグループは6.8%で死者は1人だった。


　これ、プラセボを与え続けた軍団に対して「死ぬまで」治験を続けたって

ことですよね。薬を与えれば死なずに済む人に対しても実際は与えずにニセ

薬を与えて死ぬに任せたってことでしょ？残酷で、そんなことしていいのか

って気がしますけどどうなんでしょうね。治験の世界では当たり前の話かも

しれないけれど、いくら製薬という特殊な世界では当然の話であっても、こ

うして一般人が読める赤裸々な記事にして世間に晒すって、そんなの今まで

にありましたっけ？何かこのコロナ・プランデミックでは「残酷がアタリマ

エ」の何でもアリの世界になっちゃってるんですかね。それともアレですか

ね。このバチもん薬、内心実はあまり効かないと分かって投与していたから

「死にそうな患者に与えなくたって後ろめたくない」って気持ちが会社側に

あったんですかね。

このトピックはレス満タンなので返信できません。