★ 掲示板:『放知技(ほうちぎ)』 ★彡
66111637
![金正恩](http://grnba.jp/i/KimJongUn2018.jpg)
2018年元旦,金正恩,五輪外交を開始!平昌五輪を大成功に導く.習近平が金正恩を超国賓待遇!金正恩が米朝首脳会談を提案,これをトランプが即断で受諾!金正恩,板門店から韓国に入り,南北首脳会談.大成功!トランプが5月中の米朝首脳会談を示唆.マティス国防長官が「駐韓米軍の撤退」を示唆!…まさしく激動の2018年だ.この激動の切っ掛けをつくり,激動をリードしてきたのは,金正恩(34)だ!今後も金正恩は世界をリードする!目が離せない.深い考察と議論が必要だ.
(M部長・飯山一郎)
新型コロナの「軽症」と思われる「経過」報告
-
1:支援(OB、自称科学者)
:
2020/04/02 (Thu) 22:36:05
host:*.mesh.ad.jp
-
新型コロナの「重症・重篤」な症状は、YouTubeやWEB上にて
多数報告されています。
一方、「軽症で自覚症状なし」でも、レントゲン・CTでは
軽い肺炎像が3割?程度で見られると報告もあります。
そこで、新型コロナの「軽症」と思われる「経過」報告を
御願いします。実は私も「軽症」で終わった様です。
「軽症」でも感染させる可能性が高いと言われています。
そこで、新型コロナと自己判断できる目安が知りたいし、
知って頂きたいです。
-
33:4様
:
2020/04/18 (Sat) 21:23:09
host:*.7by7.de
-
>>32 OB師 恐れ入ります
インフォデミック~情報戦を主に観察されたいお考えなら(パンデミックではなく)
アメリカでは大手(WP・NYT等)も人為的流出を報じ始めたので旬かもしれません。
すると、故意か過失かともかく人為的なケースまで考慮するとなると
与えられるデータにも「人の意図や作為性」も計算しないといけなくなってきます。
データを真に受けるわけには行かないとなると、
例えばお示しいただいたGISAIDのプロット図ですが
これは別段間違った取り扱いではない、ただの仕様ですが
発生した日時で子孫関係を決めて関連プロットしているところは疑わしい点かと。
つまり、日本のアウトブレイク初期で起きた、奈良のバス運転手の2次感染は
発生時間的には運転手が2次で、ガイドが3次となっているのですが
実際のバスの中で起きた感染は「逆」ということも考えられ
バスガイドの先は4次になるからと簡単に諦めないで、もっと追跡していたら
もっと感染の連鎖が見えたかもしれない、と考えるのに似ています。
(観光バスの中でバスガイドだけ逆を向いて乗務するので、疑って当然)
つまり、GISAIDのプロットデータの中で、青が先か赤が先か?という
とても肝心な印象も、赤の系統が去年のもっと早くから発生していたかどうか?
(だから旧型のコロナでもどんどん検出すべきだろうと私は考えてます)
それを故意か過失か偶然か知らないけど、隠蔽か欠測したかどうかで激変するし
(人為的な流出を考慮に入れる場合は特に重要)
データサイエンティストのような考え方ですが、
むしろ早い日付に赤い系統のデータがあった方が、
データの並びが自然に見えて、収まりが良いように見えるので
2~3反証が出ただけでも、大きく状況や認識が変わるような
不安定で手堅さに欠けるデータの並びだと言う印象です。
(100%自然現象で確定なら、そこまで考えませんけど)
科学分野ではメタ解析とか、技術分野ではIE(インダストリアル・エンジニアリング)等
データの隠蔽や欠測を疑うにも、ある程度方法論があるので
ただの憶測でデマであるという、非難にはあたらないと思います。
何しろ、アメリカ大手が疑ってかかっている事態ですから。