★ 掲示板:『放知技(ほうちぎ)』 ★彡 65145706

top
金正恩2018年元旦,金正恩,五輪外交を開始!平昌五輪を大成功に導く.習近平が金正恩を超国賓待遇!金正恩が米朝首脳会談を提案,これをトランプが即断で受諾!金正恩,板門店から韓国に入り,南北首脳会談.大成功!トランプが5月中の米朝首脳会談を示唆.マティス国防長官が「駐韓米軍の撤退」を示唆!…まさしく激動の2018年だ.この激動の切っ掛けをつくり,激動をリードしてきたのは,金正恩(34)だ!今後も金正恩は世界をリードする!目が離せない.深い考察と議論が必要だ.(M部長・飯山一郎)
金正恩の真実 金王朝の“深い謎”ビビンバ!北朝鮮!
てげてげ(1) てげてげ(2) なんちゃらかんちゃら 文殊菩薩 亀さんnew きのこ組new へっぴりごしnewmespesadonew移ろうままに2new
【!!必読!!】『日本』という国名の秘密new  『放知技』データベース


新時代を見透かす知恵者たちの発信スレー40―

1:堺のおっさん:

2020/04/19 (Sun) 21:38:13

host:*.enabler.ne.jp
奇遇と言うか、故飯山氏を送る集いは2018年11月25日、

大阪のコロナホテルで執り行われた。まさに啓示である。

コロナウイルスの一種である武漢ウイルスが世界を巡り、

グローバル世界はこの感染爆発に対応出来ない限界を示した。

武漢ウイルスは世界を変えるキーとなるか。

知恵者たちの卓見を発信するスレになることを期待する。(管理人)
702:mespesado :

2020/08/25 (Tue) 08:57:58

host:*.itscom.jp

最長の先 陰る1強(2) 消えた「アベノミクス」 首相、会見で言及せず
「経済最優先」目算狂う
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO62989550U0A820C2PP8000/


> 「そんなの無理だよ」。3日、安倍晋三首相は官邸の執務室を訪れた稲田
> 朋美幹事長代行に伝えた。

> 稲田氏は基礎的財政収支(プライマリーバランス)黒字化の目標年次を
> 骨太の方針に明記しなかったのに不満を示した。

> 首相が2年前に決めた2025年度の黒字達成の目算は新型コロナウイルスで
> 狂う。対策で国債の追加発行は100兆円に迫る。

> 「緊縮できない」

> 「いま緊縮財政はできない。理論的な正しさと政治的な選択は違う」…


↑この記事に対する例のリフレ女子さんのツイート↓


https://twitter.com/antitaxhike/status/1297997457544982528

リフレ女子@antitaxhike

> 安倍首相「いま緊縮財政はできない。理論的な正しさと政治的な選択は
> 違う」

> そもそも、デフレ下での緊縮財政は理論的にも正しくない。それなのに
> 未だPB黒字を重視する稲田朋美氏のような人は、国民の生活や国の将来
> を犠牲にして、いったい何を守ろうというのだろう。


 確かにこの安倍首相の発言の中の「理論的には正しい」という部分は、リ

フレ女子さんの言うように学問的事実としては間違いなんだけど、この有料

記事のわずかな無料部分からでもいろんなことがわかる。

 まず、安倍さんが今まで観察したとおり、「理論はともかく現実にどうい

う影響があるか」の方を重んじるプラグマチスト(現実主義者)である、と

いうこと。政治家、特に大臣以上、とりわけ首相レベルでは必須の条件だ。

 それから稲田氏が緊縮財政を単にポジショントークで発言したのか、それ

とも「本気で正しいと思って」発言したのか。これは後者だと思われる。そ

の証拠が安倍さんの「そんなの無理だよ」という発言。もし稲田発言がポジ

ショントークだったら、それを受けた安倍さんの方は「意見は伺っておきま

す」的な冷静な対応になるはず。それが「脊髄反射」的な言い方で「そんな

の~だよ」と返したのは、相手が本気でなければ生じない反応だからだ。

 それからもう一つ。安倍さんが緊縮財政の非についてどこまで理解してい

るか。もし「税金は財源ではない」「国債は借金ではなく通貨発行」という

理解をしているなら「理論的には正しい」という返し方はしないだろう。な

ぜならリフレ女子さんの言うように理論的に間違いだからだ。だが、それで

は安倍さんが緊縮脳かと言えば、それは無い。でなきゃ、政権当初の異次元

緩和や今回の10万円給付などしたはずがないからだ。これはやはり、高橋

さんをブレーンに起用していたことからもわかるように、リフレ派的主張、

つまりあくまで(実際は誤りな)「貨幣のプール論」に依拠したまま、デフ

レの時期には積極財政に転換した方が財政的に合理的だ、という考え方なの

ではないかと思われる。完全なMMT的考え方でないのは残念な気がするが、

それでもポスト安倍候補の面々や筆頭野党の党首が全くの緊縮財政派である

ことに比べら全然問題ないレベルであろう。

このトピックはレス満タンなので返信できません。


Copyright © 1999- FC2, inc All Rights Reserved.