混沌に希望を見出す賢者の発信スレー４１－

1：堺のおっさん:

2021/01/24 (Sun) 07:25:51

host:*.enabler.ne.jp

どういう訳か、本スレが消えてしまっている。

原因調査を行いますが当面、記事はここにお願いいたします。


前スレはまさに武漢ウイルスという世界を混沌の世界に変え、

希望を打ち壊すまっただ中で国家について検証してきた。

今後の世界に最大の影響を与える一つのイベントである

アメリカ大統領選挙の投票日を３日後に控え、

世界がどちらになるのか固唾をのんで見守っている。

どちらになるにも、選挙自体が混乱し政治的空白が生じる。

こうした局面で真に問われるのは明確な指針である。

日本の進む道を照らす投稿を期待したい。

451：mespesado :

2021/08/13 (Fri) 15:47:45

host:*.eonet.ne.jp

　ちょっと前にも示唆したことがあったと思いますが、ワ○チ○接種の同調

圧力に「お前が接種しないから感染が防げないんだ。自分だけよければいい

のか！」という理屈で非難されたときの切り返話法ですが、


《切り返し案その１》

　「何言ってるんだ。お前は耐性菌というのを知らないのか。お前らが新型

　コロナに対する恐怖心でワ○チ○にすがって多数の人が接種すると、ウイ

　ルスの方もワ○チ○にやられないように突然変異で耐性の強いウイルスが

　出現してしまう。ナントカ株とか新種のウイルスが猛威を振るっているの

　はそのせいだろう？こっちこそお前ら接種者の方が迷惑だ！」


　この切り返し案以外に、最近は接種者の間でクラスターが発生する事例が

多く発生してきたせいで、ワ○チ○がどうも感染防止に効果が無いことがわ

かってきたせいか、今度はワ○チ○は感染は防げないけれども、重篤化を防

ぐ効果はある、と言い出して、相変わらず接種を勧奨し続けています。です

が、この「論点ずらし」のおかげで、「お前が接種しないから感染が防げな

いんだ。自分だけよければいいのか！」と言われたときの第２の切り返し話

法とし次のような話法が成立しますよね：


《切り返し案その２》

　「あれれ？ワ○チ○が感染を防ぐってんなら、自分だけでなく他人にもワ

　○チ○接種を強要するのも一定の論理性があるけれど、ワ○チ○を接種し

　ても感染は防止できないんでしょう？だったら他人にワ○チ○を接種させ

　たってあなたの感染防止に何の意味も無いじゃん。え？でも重篤化が防げ

　る？だって重篤化を防ぎたいなら防ぎたい本人が接種すれば済む話だよね？

　貴方にとって他人である私が接種したって『貴方の』重篤化が防げるわけ

　じゃないんだから大きなお世話だよ！」

このトピックはレス満タンなので返信できません。