★ 掲示板:『放知技(ほうちぎ)』 ★彡
64749047
2018年元旦,金正恩,五輪外交を開始!平昌五輪を大成功に導く.習近平が金正恩を超国賓待遇!金正恩が米朝首脳会談を提案,これをトランプが即断で受諾!金正恩,板門店から韓国に入り,南北首脳会談.大成功!トランプが5月中の米朝首脳会談を示唆.マティス国防長官が「駐韓米軍の撤退」を示唆!…まさしく激動の2018年だ.この激動の切っ掛けをつくり,激動をリードしてきたのは,金正恩(34)だ!今後も金正恩は世界をリードする!目が離せない.深い考察と議論が必要だ.
(M部長・飯山一郎)
自由に自己再生出来る部屋。
-
1:DNA
:
2021/12/18 (Sat) 09:54:32
host:*.bbtec.net
-
こだわりを無くすことにこだわって、ああーまた自分はあれこれこだわってるなー
もうやめよーと思いながらこだわる事をやめることにこだわってしまう。
もっと自由に解放されたい!
そんなスレッドを目指したい。
という感じで、スレ立てしてみました。
-
431:mespesado
:
2022/06/25 (Sat) 17:17:27
host:*.eonet.ne.jp
-
はぐらめいさんのブログでめいこさんというyoutuberの参政党批判に関す
る記事が掲載された↓
https://oshosina2.blog.ss-blog.jp/2022-06-25-4#more
そこでは、具体的に参政党の主張する「授権法」なるものが昔ナチスが出
した法律と同じで、とんでもないことを主張しているんだ、というめいこさ
んの批判に対して、それは「授権法」は「授権法」でも「授権法」違いだ、
つまり全然別の法律を日本語訳がたまたま同じなため、めいこさんが誤解し
て批判していただけだった、という結論なのだが、ここにめいこさんのサヨ
クとしての典型的なパターンが見られる。つまり、めいこさんは、個別に参
政党の主張のどこがどう気に入らない、という積み上げで参政党を批判して
いるのではなく、DNAさんやリチャコシ氏なんかと同じで、まず参政党が
保守系なのが気に入らない、生理的に無理、からスタートして、自らの生理
的好き嫌いを理論武装で正当化するために、後から参政党がいかに悪い党で
あるかという証拠を見つけるべく個別に詮索を始めた、ということがわかる
のだ。なぜなら、もし参政党の主張から入った人なら、その主張と矛盾する
ような「ナチスの授権法」を参政党が支持しているという話を聞いたら「お
かしいな?それ自分たちの主張と矛盾してない?」とまず疑問を感じ、自分
で調べて「ああ、授権法違いか。なぁんだ、びっくりした」となるハズだか
らだ。ここに、参政党批判者の「動機が不純」であることがバレてしまって
いる。ただ、何度も言うように、参政党を批判することがいけないのではな
い。現に私も「政治力に問題がある」という批判をしている。だから、別に
参政党を批判してもよいのだが、大切なのは、どこが批判すべきところかと
いう本質を見失わないことだ。そのためには、まずは自分が参政党をそれが
保守だから生理的に嫌いなだけである、ということを素直に認めることから
第一歩が始まるのだ。ここに目を向けないと、せっかく参政党の問題点があ
るという「結論」には見るべき部分があっても、動機が不純なため、なぜそ
れが問題点なのかという本質が自分でもわからないままで終わってしまうか
らだ。