★ 掲示板:『放知技(ほうちぎ)』 ★彡
69373734

2018年元旦,金正恩,五輪外交を開始!平昌五輪を大成功に導く.習近平が金正恩を超国賓待遇!金正恩が米朝首脳会談を提案,これをトランプが即断で受諾!金正恩,板門店から韓国に入り,南北首脳会談.大成功!トランプが5月中の米朝首脳会談を示唆.マティス国防長官が「駐韓米軍の撤退」を示唆!…まさしく激動の2018年だ.この激動の切っ掛けをつくり,激動をリードしてきたのは,金正恩(34)だ!今後も金正恩は世界をリードする!目が離せない.深い考察と議論が必要だ.
(M部長・飯山一郎)
しとりごと6
-
1:亀さん:
2022/03/29 (Tue) 05:22:31
host:*.t-com.ne.jp
-
僭越ながら、小生が新しい板を立ち上げさせていただきます。
前スレ
https://grnba.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=16580696
やまっち♪さん、シ・サワットさん、vagabundo1431さん、皆さん、あとは4649!
-
391:vagabundo1431
:
2023/09/24 (Sun) 21:58:19
host:133.106.32.141
-
「細かいところが気になる、オレの悪い癖」。
それで墓穴を掘った時にゃ~、ホント嫌になる・・・。
-
390:mespesado
:
2023/09/24 (Sun) 11:49:24
host:*.eonet.ne.jp
-
ワク推しで、晩節を汚したリチャード・ドーキンズ
https://blog.goo.ne.jp/zaurus13/e/2b00087fbe4e51119ec0f554072bb6e7
↑一部で有名なザウルスさんの記事なのだが、何と、あの往年のポピュラーサイエンス
の名著『利己的な遺伝子』で有名なリチャード・ドーキンズがワ○チ○推進派の学者だ
った、というのである。
私も、このザウルスさんと同様、ドーキンズ氏のこの種の著書は出る傍から片っ端か
ら原書で購入して読みふけったものだ。なのに、そのドーキンズ氏がワ○押しだったと
は…。私もショックだった。なぜ、かくも懐疑主義でかつシロウトに対してもすばらし
い説明力を持った偉大な学者がワ○チ○にコロッと騙されたのか…?
もちろん知ってて闇側に転んだだけかもしれない。そういう可能性もあるけれども、
ふと本当にワ○チ○を信じていたかもしれないのではないか、と思い直した。
というのは、この利己的な遺伝子論、経験科学(empirical science)の一つでは
あるのだけれど、ちょっと数学みたいな形式科学(formal science)なところがある
と前々から思っていたからだ。というのは、「遺伝子はあたかも意思を持って自分が
コピーを増やしたがっているかのように行動する」というのが利己的遺伝子論のキモ
なのだが、これ、観測結果から導かれた原理というよりは(もちろん観測結果とも整
合的ではあるのだが)、純粋に理屈だけからでも演繹できる原理だからだ。
私がここの掲示板で当初「正しい貨幣論」を延々と語っていたけれど、これって経
験とか関係なく、純粋に論理だけで演繹できる話であって、実際「すまん寝」さんと
いうツイッターアカウントの人も数学出身で、同じようなことを主張していたのだが、
同じ人が、コロナが世の中に出てきた途端にコロナ騒ぎにまんまと騙され、ワ○チ○
も当然のように打ち、その副反応に苦しんでしまう、という目に遭ってしまったのだ。
つまり、純粋に論理的に演繹される形式科学には強くても、基礎情報それ自体の真贋
についても正しい知識を自力で探そうとする態度を持たないと、経験科学の世界では
まんまと騙され、真実からかけ離れてしまう、という恐ろしさがあり、それはどんな
著名な科学者であっても例外ではないのだ、ということをドーキンズの例は示してい
る、ということなのではないだろうか。