新時代を冷徹に読み解くおっさんたちの激論スレー３７－

1：堺のおっさん:

2019/02/16 (Sat) 13:43:18

host:*.enabler.ne.jp

いよいよ二回目の米朝首脳会談が迫ってきた。金正恩とトランプというこれまでにない
国家指導者が作り出す新たな政治局面は我々の固定概念を打ち砕くであろう。
北朝鮮が途轍もない経済発展を成し遂げることは、覇権争いにも大きく影響する。
自立した朝鮮を悲願とする金正恩は、まだ、若干３５歳である。１０年どころか、
３０年先まで国家指導者として君臨しうる。時がたてばたつほど、この若さは武器となり、
１０年先までしか見通せない指導者を凌駕していくことであろう。
その片鱗を見通していくスレッドになることを期待する。

260：mespesado:

2019/03/24 (Sun) 12:29:42

host:*.itscom.jp

>>258 「新しい金融理論」の続きです。

　一応、前回のリンク先である経済社会総合研究所によるリポート：


http://www.esri.go.jp/jp/archive/e_dis/e_dis035/e_dis035a.pdf


の最初の結論である「基本方程式」（４頁の (22)式）の導出まで読み終わ

りました。

　さて、この式と同じ内容の式が、「ニュースの社会科学的な裏側」という

ブログの「キミはFTPLが苦手なエコノミストなんだね！」という刺激的なエ

ントリー：

http://www.anlyznews.com/2017/03/ftpl_24.html

にも出てきます。「2. 知っておくべきFTPLの特徴」の中の枠で囲った中に

ある数式です。

　で、このブログの筆者は、この式（というか、ＦＴＰＬ理論そのもの）に

ついて、その理論の前提条件を含む５つの重要なポイントなるものを指摘し

ています：


＞１．財政余剰と金利（or 通貨供給量）と物価の関係を見る理論モデルで、
＞　　特定の政策セットを意味するものではない
＞２．生産も消費も一定を仮定
＞３．将来の財政見通しが変化すると、最初にどーんと物価水準が変化した
＞　　後、一定のインフレ率が続く
＞４．（基本的な仮定では）名目金利を上げるとインフレ率が上昇し、物価
　　　水準も上昇する
＞５．財政余剰の現在割引価値の期待値がゼロ以下になったら、解が無くな
　　　ってゲームオーバー


　確かにそれは事実なんですが、このブログ著者は、もっと本質的で重要な

「仮定」が前提になっていることに触れていません。

　それは、もとの経済社会総合研究所によるリポート：


http://www.esri.go.jp/jp/archive/e_dis/e_dis035/e_dis035a.pdf


の４頁の中にある次の記述です：


＞ これを将来に向けて解いて【数式は略】というＮＰＧルールを課す。こ
＞ れは割引現在価値でみて政府債務の返済可能とする条件であり、負債の
＞ 発行を無限に続けることによって政府支出を増やすことを排除するため
＞ である。


　なんと、理論の前提として、既に「政府債務を完済する」ことを前提にし

て理論を構築してしまっているのです！

　なんだなんだ、結局「財政の健全化」というＰＢ論を前提にしてるんじゃ

ないかｗ

　とんだお笑いです。

　いくら数式でカッコイイ理論をブっても、最終的に「累積歳入≧累積歳出」

でなければならない家計のルールを「根拠なく」政府の財政にも要請してい

るという話であって、もうこの時点でこの理論はゴミだと思いました。

　まあ、そうは言っても何かネタになる記述があるかもしれないので、この

レポートは最後まで読んでみることにはします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（続く）

このトピックはレス満タンなので返信できません。