新時代を冷徹に読み解くおっさんたちの激論スレー３８－

1：mespesado:

2019/07/22 (Mon) 09:29:16

host:*.itscom.jp

経済の世界で緊縮派対反緊縮派の対立軸が鮮明になってきました。
引き続き放知技の目の肥えた読者のレベルにふさわしい議論を期待します。

288：mespesado:

2019/09/02 (Mon) 07:25:04

host:*.itscom.jp

>>287

　正直言って、今までmukuさんの記事に対して「ウザい！」としか思えなか

ったのですが、それがなぜなのかを説明してくれたのが >>287 の投稿です

ね。ありがとうございます。

　そうなんですよ。mukuさんの記事の内容があってるか、間違ってるか、の

問題じゃない。そもそも政治を語るとき、政治家はホンネを言わないんです

から「某政治家の真意は本当はこうなんだろう」なんて、どう解釈したって

所詮一仮説でしかない。だから「あってる」「間違ってる」なんて断定でき

るわけがない。そうじゃなくて、mukuさんの一連の投稿は、飯山さんが存命

のとき同じようなことを書き込む人が沢山いて、その都度飯山さんがマキャ

ベリズムの見地から「そのような見方は表層的である」旨を説明して議論が

深まったにもかかわらず、今のmukuさんは、この飯山さんの指摘以前のレベ

ルの発言を、まるで飯山さんの指摘が無かったかのように相変わらず繰り返

しているから、「もういいよ、その見解は！」となってウザく感じたわけで

すね。

　最後に誤解の無いように言っておきますが、だからmukuさんの主張はマチ

ガイで飯山さんの指摘が正しい、と言っているわけではないですよ。どの主

張が正しいか、正しくないかなんて、神の味噌汁、じゃなかった、神のみぞ

知る、なんですから、そういう問題じゃなくて、折角新たな知見で議論が先

まで進んでいるのに、その進展を無視するかのような昔の議論を蒸し返すか

らウザいのです。もしmukuさんがそれでも昔の主張を繰り返すなら、飯山さ

んのマキャベリズムを超える新たな知見を提示した上で再反論してくれない

と、読む方はウザくて仕方がないのです。

このトピックはレス満タンなので返信できません。