新時代を読み解く初心者たちの討論スレー１ー

1：猿都瑠 :

2019/11/13 (Wed) 18:12:40

host:*.kddi.com

メインスレに書き込みたいけど、敷居が高い、考えが纏まった時には別の話題になっているなどなど。

実際にお会いした方々からそのような声があったので立ち上げました。

自身のペースで、そして気楽に疑問質問を、肩の力を抜いて書き込んで下さい。

607：mespesado :

2021/10/15 (Fri) 11:06:24

host:*.eonet.ne.jp

コロナ・メモ【88】

　日本、いや世界に対してイベルメクチンの効果を発信したことで偉大な功

績のある神戸の長尾和宏先生のブログの最新エントリー↓


＞ 衆議院が解散され、選挙モードに入った。
＞
＞ でも、経済政策もコロナ対策も大間違い。


　冒頭でこう述べている。ふむふむ。コロナ対策が大間違いというのはわか

る。一方、経済対策が大間違いとは？医師の立場から言うからには、経済を

重視するために感染防止を妨害していることを言わんとしているのかと思っ

たら…↓


＞ 国債発行の是非が議論されているが、
＞
＞ 僕は、借金生活は良くない、と思う。


＞ 1人10万円配り貯金に回すお金があるならば、教育を充実して欲しい。
＞
＞ 少子化からの脱却も、長い目で見れば「教育」投資しかないのでは。


　あちゃー！長尾先生も、経済に関しては、完全に「家計脳」になっている。

　この先生は、自らがワ○チ○を打ったこともあるのだろうが、せっかくワ

○チ○の害についても現場感覚としてよくわかっていらっしゃるはずなのに、

若者にはワ○チ○を打つメリットはないと断言しているのに、高齢者は逆に

（現場感覚から）感染防止効果があるから打った方がよい、ということを主

張していてその点で違和感を持っていた。

　確かに現場感覚は「論より証拠」な部分があるから大切なことは否定しな

いけれども、この人は準理論的な部分については若干弱いと思う。ワ○チ○

の仕組みから考えて高齢者であろうがリスクは到底受け入れられるものでは

ないが、そういう話はあまりしない。今回の経済の話についても、「正しい

貨幣論」は現場感覚とは関係のない、純理論的な話なので、先生の弱点がモ

ロに出てしまったものと思われる。

　要は、いくら良いことを言ったりした人の意見でも、その人の意見を全面

的に受け入れるのは危険である、ということだと思う。

このトピックはレス満タンなので返信できません。