新時代を冷徹に読み解くおっさんたちの激論スレー３７－

1：堺のおっさん:

2019/02/16 (Sat) 13:43:18

host:*.enabler.ne.jp

いよいよ二回目の米朝首脳会談が迫ってきた。金正恩とトランプというこれまでにない
国家指導者が作り出す新たな政治局面は我々の固定概念を打ち砕くであろう。
北朝鮮が途轍もない経済発展を成し遂げることは、覇権争いにも大きく影響する。
自立した朝鮮を悲願とする金正恩は、まだ、若干３５歳である。１０年どころか、
３０年先まで国家指導者として君臨しうる。時がたてばたつほど、この若さは武器となり、
１０年先までしか見通せない指導者を凌駕していくことであろう。
その片鱗を見通していくスレッドになることを期待する。

633：mespesado:

2019/06/07 (Fri) 22:47:09

host:*.itscom.jp

>>629

　猿都瑠さま

＞ 国家にはお金を刷る力があって…って話をすると、水増ししたら円の価
＞ 値が下がって…と言う話になれば良い方。
＞
＞ お金が無いなら刷れば良いって言うと、勤勉な方々は悪い感情しか抱か
＞ ないんですよね。


　実際にお話をされたんですね…。やはり想定通りの反応でしたね。

　実は私が >>594 >>595 >>598 >>599 で解説した「説得方法」では、そこ

を突破することが一番大事だと思って作戦を練ったところなんです。

　一般に、人は「～してはいけない」と信じているところに「いや、～して

もいいんだよ」と言われても、「そんなウマい話があるものか！騙されない

ぞ」という意識で臨むので、なかなか話を素直に聞いてくれません。

　「国債が償還を迎えたらオカネを刷ればよい」というのもその典型的な例

で、「オカネを刷ってはいけない」というのは個人レベルの話では「常識」

ですから、国の会計も当然のように同じだと思っていますから、「そんなウ

マイ話には騙されないぞ」と思っている相手には、まともに取り合ってもら

えません。

　そこで、逆に、「～すべきだ」と一般には信じられている事柄に対して、

「いや、～してしまうと実はトンデモなく酷いことが起きるんだよ」という

話をする方が、話を聞いてくれます。なぜなら、この場合は結論が相手の想

定外なはずなので、絶対「え？？何で？？？」と訊いて来るはずだからです。

そうなればしめたもの、その理由をトクトクと説明すればよい。

　だから私も >>594 で「財政赤字は解消すべきだ」と当然のように思って

いる相手に対して、「財政赤字を解消しなくてもよい」という話に先立って、

「いや、財政赤字を解消したらトンデモく酷いことになるんだよ」という話

から入るのがよい、と書いたのです（このトンデモなく酷いこと、とは日本

で流通しているオカネの大半が消滅してしまう、という話）。

　猿都瑠さんだけでなく、もし他の人も財政赤字の雑談に出くわしたら、こ

ういう手法で説明してみてもらえないでしょうか？是非その反応をお伺いし

たいと思っていますので。

このトピックはレス満タンなので返信できません。