新時代を冷徹に読み解くおっさんたちの激論スレー３７－

1：堺のおっさん:

2019/02/16 (Sat) 13:43:18

host:*.enabler.ne.jp

いよいよ二回目の米朝首脳会談が迫ってきた。金正恩とトランプというこれまでにない
国家指導者が作り出す新たな政治局面は我々の固定概念を打ち砕くであろう。
北朝鮮が途轍もない経済発展を成し遂げることは、覇権争いにも大きく影響する。
自立した朝鮮を悲願とする金正恩は、まだ、若干３５歳である。１０年どころか、
３０年先まで国家指導者として君臨しうる。時がたてばたつほど、この若さは武器となり、
１０年先までしか見通せない指導者を凌駕していくことであろう。
その片鱗を見通していくスレッドになることを期待する。

654：mespesado:

2019/06/09 (Sun) 08:50:12

host:*.itscom.jp

>>653

　次は「金融緩和」のうちの「量的緩和」の効果についての「IS-LM分析」

です。

　今度は２つの外生変数 Ｇ と Ｍ のうち、貨幣総量 Ｍ の方を増やすと

ＧＤＰである Ｙ はどう変化するか、という分析です。

　既に >>651 で「LM-曲線」のシフトのところで述べたように、この場合は

「LM-曲線」は「下に」シフトします。この様子を、今度は次のサイト：


http://dawkinian.doorblog.jp/archives/25161370.html



の右側の図で見てみましょう。今度は「LM-曲線」の濃い青の線が水色の線

にシフトするわけです。これに対して政府支出 Ｇ は変えないので「IS-曲

線」の方は変化しません。

　そうすると、ＧＤＰ Ｙ はどうなるか。つまり、この曲線のシフトにより、

「IS-曲線」と「LM-曲線」の交点の Ｙ の値はどうなるか、ということを考

えるわけですが、リンク先の図で言えば、「IS-曲線」と「LM-曲線」の交点

が E1 と書いた点から E3 と書いた点に移動するわけですから、論より証拠、

Ｍ を増やした後の Y3 の方が増やす前の Y1 より大きくなっていますね。

これは、金融緩和の「量的緩和」で貨幣総量を増やすとＧＤＰが増える、つ

まり景気が良くなることを示しているわけです。

　以上が「IS-LM分析」を用いた「金融の量的緩和をすると景気が良くなる」

ことの理論的な根拠、ということになります。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（続く）

このトピックはレス満タンなので返信できません。